Вирок

від 18.05.2007 по справі 1-251/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело№1-251/2007г.

Приговор

Имен ем Украины

18 мая 2007 г пгт. Красногвардейское

Красногвардейский рай суд Автономной Республики Кр ым составе;

председательствую щего судьи - МязговаЛ.А.

при секретаре- Архиреевой Ю.В.

с участием прокурора - Пшеничного М.А.

рассмотрел в открытом с удебном заседании пгт. Красн огвардейское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца с. Клепинино Кр асногвардейского района, гра жданина Украины, русского, об разование- среднее, не работа ющего, военнообязанного, хол остого, проживающего; АДРЕС А_1, ранее судимого :

25.01. 2001года Козятинским райсудом Винницкой области п о ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2,6 г. лишен ия свободы с испытательным с роком на 2 года;

- 20.05.2002 г. Красногвардейск им райсудом по ст. 185 ч.3УК Украи ны к 3 г. 6 мес. лишения свободы, о свобожден 27.08. 2005 г. по отбытию ср ока наказания,

в совершении престу пления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ;

19.02.2007 г. около 22.00. ОСОБА_1, бу дучи в состоянии алкогольног о опьянения, находясь в гостя х у ОСОБА_2, проживающего п о адресу АДРЕСА_2, во время совместного распития спиртн ых напитков с ОСОБА_2 и О СОБА_3, в ходе внезапно возни кшей ссоры, умышленно нанес 10- 15 ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища гр-на ОСОБА_3, чем причинил ему т яжкие телесные повреждения, от которых наступила смерть. В предъявленном обвинении по дсудимый вину признал полнос тью, показания суду дал согла сно установочной части приго вора, подтвердил, что в ходе ра спития спиртных напитков меж ду ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в результате которой о н нанес 10-15 ударов кулаками обе их рук в область лица и тулови ща ОСОБА_3, от ударов ОСО БА_3 упал на кровать из его но са и брови стала идти сильно к ровь, он пытался кровь остано вить, но безуспешно. Через нес колько минут приехала скорая помощь и забрала ОСОБА_3, п оследний был в сознании.Кром е полного признания подсудим ым вины в совершении инкрими нируемого ему преступления, его вина подтверждается пока заниями потерпевшей, свидете лей, и другими доказательств ами, исследованными в ходе су дебного следствия:

-потерпевшая ОСОБА_3 допрошенная в судебном засе дании пояснила, что 19.02.2007 года в ечеромоколо 22-00 часов пришла к ОСОБА_2 проживающего по АДРЕСА_1, гдеуже находилась ее старшая сестра ОСОБА_4 . Когда она зашла в квартиру то увидела отца, который сиделн а кровати и по его лицу текла к ровь, а ОСОБА_1 брал воду из 5 л. баклажки и вытирал ему лиц о. Ееотец и ОСОБА_2 были сил ьно пьяны. У ОСОБА_1 весь св итер был в крови. Она сразу пре дположила, что этоон избил от ца.

-аналогичные показания дала и свидетель ОСОБА_4 д опрошенная в судебном заседа нии котораятакже пояснила, ч то 19.02.2007 года вечером, когда она пришла к ОСОБА_2 домой, О СОБА_1 сказал чтобы онапошл а, и посмотрела на отца. Отец л ежал на кровати весь в крови. О на стала спрашивать ОСОБА_2 ОСОБА_1, что случилось. ОСОБА_1 ответил, что отец нап адал на ОСОБА_2 и он его защ итил, побив отца.Потом подошл а ее сестра и они увидели, что вся одежда у ОСОБА_1 была в крови и стесаны кулаки. От сос едкивызвали скорую помощь и повезли ОСОБА_3 в больницу с. Восход где он ІНФОРМАЦІЯ _2 умер.

-свидетель ОСОБА_2 допр ошенный в судебном заседании пояснил, что 19.02.2007 года у него до маон совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 распивали спиртны е напитки. Он начал ругаться с ОСОБА_3,выражаясь при это м нецензурной бранью, по како й причине стали ругаться не п омнит, т.к. был сильно пьян.ОС ОБА_3 подошел к нему и ударил в лоб, а ОСОБА_1 стал защища ть его, преградив дорогу к нем у, ударив в лицоОСОБА_3. Ско лько раз и как ОСОБА_1 бил ОСОБА_3 не помнит, поскольку был сильно пьян. ОСОБА_3 уп ал накровать и у него шла силь но кровь. Оказать помощь он бь и не в состоянии.

- протоколом осмотра ме ста происшествия, согласно к оторого по месту жительства ОСОБА_2АДРЕСА_2 на матриц е кровати в спальной комнате , на стене над кроватью, на пол уобнаружены пятна бурого цве та, л.д. 4-9 .,

2

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 свитера и с портивных брюк, на которых им еются пятнабурого цвета, в ко торых он был на момент соверш ения избиения. Л.д. 13-15.,

- протоколом воспроизв едения обстановки и обстояте льств события от ІНФОРМАЦІ Я_2, согласнокоторого ОСОБ А_1 добровольно на статисте воспроизвел механизм нанесе ния телесных поврежденийО СОБА_3 л.д. 32-34.

- заключением судебно - м едицинской экспертизы № 59 от 2 2.03.2007 года, согласно которой сме рть ОСОБА_3 последовала от травмы головы в виде множест венных переломов костей лице вого скелета, сопровождавших ся массивным наружным кровот ечением с последующим развит ием геморрагического шока тя желой степени. На трупе обнар ужены переломы верхнее челюс ти, скуловых костей и костей н оса, ушибленные раны и кровоп одтеки лица, кровоподтека ту ловище, и правой руке. Геморра гический шок тяжелой степени носит признаки тяжких телес ных повреждений по признаку опасности в момент причинени я.

Проанализировав указ анные доказательства в их со вокупности, суд считает, что в ина подсудимого ОСОБА_1, в совершенном преступлении по лностью доказана и его дейст вия правильно квалифицирова ны по части 2 статьи 121 УК Украин ы - умышленное причинение тяж ких телесных повреждений, по влекшие смерть потерпевшего .

При назначении наказа ния суд руководствуясь ст. 65 - 67 УК Украины, учитывает степен ь тяжести совершенного прест упления, совершено тяжкое пр еступление, личность подсуди мого, обстоятельства дела, а т акже обстоятельства смягчаю щие и отягчающие наказание.

Полное признание свое й вины, раскаяние в содеянном , активное способствование в раскрытии преступления, уще рбное здоровье, суд признает обстоятельствами, смягчающи ми наказание.

Отягчающим наказание об стоятельством подсудимого ОСОБА_1, суд признает соверш ение преступления в состояни и алкогольного опьянения и р ецидив преступления.

Суд также принимает во вним ание отрицательную характер истику с места жительства на ОСОБА_1

Гражданский иск, заявле нный потерпевшей ОСОБА_5 н а сумму 3 тысячи гривен, затрач енных на похороны отца ОСОБ А_3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки за проведение дактилоскопичес кой экспертизы в размере 235 гр н. 39 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК.

Вещественные доказа тельства /л.д. 20/ брюки, свитер, в язаная шапка подлежат возвра ту ОСОБА_1, соскобы со стен , срез ткани матраца подлежат уничтожению.

Руководствуясь стат ьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать ви новным в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 121 ч . 2 УК Украины, и назначить ему н аказание в виде лишения своб оды сроком на 7 /семь/ лет.

До вступления пригов ора в законную силу меру прес ечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержан ие под стражей.

Срок наказания ОСО БА_1 исчислять с ІНФОРМАЦ ІЯ_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в польку ОСОБА_5 материал ьный ущерб в сумме 3 тысячи гри вен.

Взыскать с ОСОБА_1 с удебные издержки за проведен ие дактилоскопической экспе ртизы в размере 235 грн. 39 коп., рек визиты для оплаты: НИЭКЦ при Г У МВД Украины в АРК; р/с 35220001000193; Ба нк - Управление Госказначейс тва в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назна чение платежа 7; 24121100; 01.

Вещественные доказа тельства /л.д. 20/ брюки, свитер, в язаная шапка возвратить ОС ОБА_1, соскобы со стен, срез т кани матраца - уничтожить.

На приговор может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд АР Крым через Крас ногвардейский райсуд АР Крым в течение 15 суток со дня вруче ния копии приговора осужденн ому, остальными участниками процесса с момента провозгла шения приговора.