Постанова
від 15.03.2007 по справі ас-42/672-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/672-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" березня 2007 р.  10:35              Справа № АС-42/672-06

вх. № 14318/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Лобода Т.О.

представників сторін

прокурора - не з"явився

позивача - Корба І.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ в інтересах держави в особі УПФУ Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області  

до  ТОВ МТС-ХТЗ "Пархомівська", с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області  

про стягнення 6167,64 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до судуз позовною заявою в інтересах держави в особі УПФУ Краснокутського району Харківської області до ТОВ МТС-ХТЗ "Пархомівська" про стягнення заборгованості в сумі 6167,64 грн., в т.ч. страхові внески за період з 01.01.2004р. по вересень 2006р. в сумі 5355,50 грн., штрафні санкції в сумі 812,14 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем до позивача надавались розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за спірний період, в яких відповідач самостійно визначав до сплати зобов"язання.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов'язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період виконував частково та несвоєчасно,  у зв'язку з чим виникла недоїмка в сумі 5355,50 грн.

Наявність заборгованості у відповідача також підтверджується актом перевірки позивача № 21 від 25.09.2006р.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.9. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують  до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

Позивачем прийнято рішення № 42 від 267.09.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 642,14 грн.

Вказане рішення відповідачем отримано, що підтверджується копією рішення, заначена там сума не сплачена, рішення не оскаржено, а отже є легітимним.

Крім того позивачем до відповідача рішенням № 43 від 26.09.2006р. застосовані штрафні санкції в сумі 170,00 грн. на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого облік та іншої звітності.

Вказане рішення відповідачем отримано, що підтверджується копією рішення, заначена там сума не сплачена, рішення не оскаржено, а отже є легітимним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 7, 8, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "МТС ХТЗ-Пархомівська" (62014 Харківська область, Краснокутський район, с.Пархомівка, вул.Садова, 9, р/р 260074946 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 337483, код 30895721)  на користь УПФУ в Крансокутському районі Харківської області (62002 Харківська область, смт.Краснокутськ, вул.Леніна, 152, код 22682187, р/р 256093121 Краснокутське відділення ДОБУ, МФО 350170) заборгованість у сумі 6167,64 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20.03.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу512866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-42/672-06

Постанова від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні