Справа № 3-13017/07/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 листопада 2007 року Су ддя Київського районного суд у м. Харкова Бородіна Н.М., розг лянувши справу про адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України ві дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, яка працює директором Т ОВ „Солар-Україна", мешкає за а дресою: АДРЕСА_1,-
встановив:
03.10.2007 року при перевірці ТОВ „Солар-Україна", код 30882155, юр идична адреса: м. Харків, вул. П ушкінська, 100, місце вчинення п равопорушення: м. Харків, вул. Сумська, 90, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несв оєчасне подання п/д по сплаті збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща по строку сплати 20.08.2007, факти чно надане п/д 23.08.2007 р.. Факт право порушення було зафіксовано а ктом перевірки № 4322/15-362 від 03.10.2007 p..
В судове засідання з'яв ився представник ОСОБА_1, підтвердила обставини, викла дені в протоколі про адмініс тративне правопорушення, вин у визнала в повному обсязі, за значила, що оскільки сплив ст рок притягнення до адміністр ативної відповідальності, во на просить закрити проваджен ня по справі.
Факт правопорушення п ідтверджується матеріалами справи, в тому числі протокол ом про адміністративне право порушення № 1737/248 від 03.10.2007 p..
Таким чином, суд вважає, щ о в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбачений ст . 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несво єчасне подання платіжного до ручення на перерахування нал ежних до сплати податків.
Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає, що провадження п о справі про адміністративне правопорушення підлягає зак риттю з наступних підстав:
У відповідності до ст. 38 КпА П України, адміністративне с тягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушен ня, а при триваючому правопор ушенні - два місяці з дня йог^1 в иявлення.
Як вбачається з матеріал ів справи - з акту перевірки № 4322/15-362 від 03.10.2007 р. (а.с. 4-5), податкове з обов'язання по сплаті збору з а забруднення навколишнього природного середовища по ст року сплати 20.08.2007, було фактично погашене 23.08.2007 p., таким чином суд вважає, що вказане правопору шення було триваючим у періо д 20.08.2007 р. (граничний термін спла ти податкового зобов'язання) по 23.08.2007 р. (фактична дата сплати податкового зобов'язання), то бто після сплати податкового зобов'язання правопорушення перестає бути триваючим, і са ме з цього дня, а не з дня фікса ції правопорушення актом пер евірки, повинен обчислюватис я передбачений ст. 38 КпАП Укра їни двомісячний строк наклад ення адміністративного стяг нення, кінцевий строк якого в даному випадку становить 24.10.20 07 р..
З огляду на вищевиклад ене, на день розгляду справи, з акінчився строк притягнення до адміністративної відпові дальності, що передбачений с т. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 Кп АП України провадження в спр аві про адміністративне прав опорушення підлягає закритт ю у разі спливу, на момент розг ляду справи про адміністрати вне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 28 0, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченн ям строку накладення адмініс тративного стягнення.
Постанова є остаточною , оскарженню не підлягає. Пост анова набирає чинності негай но. Строк пред'явлення до вико нання - три роки.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2007 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5128978 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні