Рішення

від 01.03.2007 по справі 21/01-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/01-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р.                                                            Справа № 21/01-07

вх. № 044/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Гайдученко  Н.В. дов325 від 13.02.2007р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ Компанія "Зевс ЛТД", м. Дубно  

до  ТОВ "Логістик", м. Х-в  

про стягнення 70446,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 56945,74грн., пеню в сумі 13501,22грн. та судові витрати  посилаючись на те,  що відповідно умов договору поставки№28/7 від 28.06.2006р.  позивач по накладним передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати продукції  здійснив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи  судом  встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №28/7 від 28.06.2006р.

 Позивач по видатковим  накладним:

-     № 00000126 від 01.07.06р. на суму 10329,62грн.

-     № 00001523 від 08.07.06р. на суму 12693,14грн

-     № 00002355 від 12.07.06р. на суму 11028,46грн

-     № 00003724 від 19.07.06р. на суму 8768,05грн

-     № 00004928 від 25.07.06р. на суму 9909,77грн

-     № 00006397 від 28.07.06р. на суму 6899,06грн

-     № 00006483 від 31.07.06р. на суму 3665,45грн

-     №00007457 від 03.08.06р. на суму 7498,19грн

-     №00001771 від 08.08.06р. на суму 6796,21грн

-     № 00004066 від 18.08.06р. на суму 11173,04грн

-     № 00004773 від 22.08.06р. на суму 8062,25грн

-     №00005516 від 25.08.06р. на суму 8433,88грн

-     № 0000621 Івід 28.08.06р. на суму 8549,23грн

-     №00007077 від 31.08.06р. на суму 9586,37грн

-     № 00000723 від 05.09.06р. на суму 8174,38грн

-     № 00001564 від 08.09.06р. на суму 11928,07грн

-     № 00002241 від 12.09.06р. на суму 11689,63грн

-     № 00003077 від 15.09.06р. на суму 13070,35грн

-    № 00003765 від 19.09.06р. на суму 7916,70грн

-     № 00004560 від 22.09.06р. на суму 9342,08грн

-    № 00005278 від 26.09.06р. на суму 5184,88грн

-     № 00006067 від 29.09.06р. на суму 6737,96грн

-     № 00006795 від 03.10.06р. на суму 6075,98грн

-     № 00007583 від 06.10.06р. на суму 9280,43грн

-   №00009193 від 13.10.06р. на суму 15050,78грн, передав  відповідачеві  продукцію  на загальну суму 227843,96грн., відповідач продукцію прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями, які знаходяться в матеріалах справи, частково повернув продукцію на суму 33616,87грн. по видатковим накладним та частково здійснив оплату в розмірі 125712,39грн., неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 56945,74грн.

Враховуючи, що  позовна  заява ТОВ Компанія "Зевс ЛТД"   може  вважатись вимогою на оплату, а також враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена, відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги позивача  в сумі 56945,74 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 13501,22 грн. слід відмовити, оскільки  у вищезазначених видаткових накладних відсутні  посилання на договір поставки № 28/7 від 28.06.2006р., умови договору  не можуть поширюватись на поставку продукції по вищезазначеним накладним, поставку продукції слід вважати такою, що здійснена без укладання письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33,44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовльнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик"( Харківська обл., м. Харків, пров. Зерновой, б.1-А, код 33068720, р/р 26007070271 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"( Рівненська обл., м.Дубно, вул.Клима Савури,6,код 30362061, р/р 26008005929 в РФ КБ "Західінкомбанк", м.Рівне, МФО 333614) - 56945,74грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 569,45грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 06.03.07р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.