Ухвала
від 16.09.2015 по справі 202/1163/15-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1163/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2015 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Коломоєць Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Житлово-будівельний кооператив № 241 в особі голови Житлово-будівельного кооперативу № 241 ОСОБА_2, про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернувся до суду із заявою та просить скасувати судовий наказ у справі № 202/1163/15-ц, виданий 06.02.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 241.

В обґрунтування вимоги ОСОБА_1 вказує, що вимоги Житлово-будівельного кооперативу № 241 щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг неправомірні, оскільки між ОСОБА_1 та Житлово-будівельним кооперативом № 241 не виникали будь-які зобов'язання, які були б засновані на договорі або на підставі Закону.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки у будь-який спосіб не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, надані боржником докази, суд вважає, що вимога підлягає задоволенню, оскільки обставини, на яких зауважує боржник, дають підстави зробити висновок, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні, тому вимога про скасування судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 202/1163/15-ц, виданий 06.02.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 241.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51297815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/1163/15-ц

Ухвала від 16.09.2015

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

Ухвала від 11.09.2015

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шклярук Д. С.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Судовий наказ від 06.02.2015

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні