Постанова

від 15.11.2011 по справі 1-п-128/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1п-128/11

2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

15 ноября 2011 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Корнеевой И.В.

при секретаре Кузьменко В.В.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, казах, гражданин Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает по адресу:пос. Шевченко г. Красноармейска, ул. Садовая ,2/10

по ст. 129 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

16.08.2011 г., примерно в 16.45 час., на лестничной площадке второго подъезда многоквартирного дома № 2 по ул. Садовая пос. Шевченко г. Красноармейска Донецкой области, между жильцами указанного дома ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_3 с целью запугать ОСОБА_2 лишением его жизни, прошел по месту своего проживания, а именно в квартиру № 10, расположенную на первом этаже указанного дома, где взял плотничий топор и, удерживая его в руках, вернулся на лестничную площадку к ОСОБА_2. Находясь на лестничной площадке указанного дома, ОСОБА_3, удерживая в руках топор и демонстрируя его перед ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, стал словесно угрожать последнему убийством, то есть умышленным противоправным причинением смерти, тем самым вызывая у ОСОБА_2 реальные опасения за свою жизнь. С целью избежать назревающей конфликтной ситуации ОСОБА_2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вышел из подъезда. Возле входа во второй подъезд вышеуказанного дома ОСОБА_2 увидел ОСОБА_5, которая сидела на лавочке. По поводу вышеуказанного конфликта между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В это же время из подъезда вышел ОСОБА_3, который, увидев ссору, происходившую между его дочерью ОСОБА_5 и ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, продолжил запугивать последнего лишением его жизни, высказывая в его адрес угрозы убийством, при этом, с целью вызвать у ОСОБА_2 реальные основания опасаться за свою жизнь и желая этого, стал размахивать перед ОСОБА_2 находившимся у него в руках топором. Вышеуказанными умышленными действиями ОСОБА_3 вызвал у ОСОБА_2 реальные опасения осуществления угрозы лишения его жизни, а также в результате нанесения умышленного удара обухом топора в область головы ОСОБА_2, причинил последнему ушибленную рану височной области слева, кровоподтек левой височной области с переходом на верхнее веко левого глаза, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.

Своими действиями ОСОБА_3 совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление , предусмотренное ст. 129 ч.1 УК Украины.

Потерпевший ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым и полным погашением материального ущерба.

Выслушав пояснения потерпевшего, подсудимого , прокурора суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по ст.46 УК Украины по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_3 впервые совершил нетяжкое преступление, в содеянном чисто сердечно раскаялся, помирился с потерпевшим, полностью возместил материальный ущерб. Указанное является основанием для прекращения уголовного дела по ст. 46 УК Украины.

Ст. 7-1, 8 УПК Украины предусматривают , что суд может прекратить производство по делу при наличии оснований , предусмотренных ст. 46 УК Украины .

Руководствуясь ст. 46 УК Украины,ст.7-1,8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента ее вынесения.

Судья: