Ухвала

від 12.03.2007 по справі 40/20-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/20-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" березня 2007 р.                                                            Справа № 40/20-07

вх. № 683/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Ляпін Д.Б., посвідчення № 137 від 14.12.2000 року

позивача - Пащенко О.М., дов. № 22427 від 28.12.2006 року

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків  

до  Приватної фірми "Фенікс", м. Харків  

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2276,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1694 від 27 листопада 2005 року у зв'язку з порушенням  відповідачем зобов*язань по своєчасному та в повному розмірі перерахуванню орендної плати та про виселення  відповідача із займаного приміщення, загальною площею 65,1 кв. м, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жовтевої революції, 49, літ. "Д-2",  яке є предметом спірного договору, в зв*язку з тим, що відповідач користується нежитловим приміщенням без правових на то підстав /розірвання договору оренди/ та стягнення з відповідача 2187,46 грн. заборгованості з орендної плати і пені 89,17 грн.

Через канцелярію господарського суду 05 березня 2007 року за вхідним номером 5157 від позивача надійшла заява № 2594 про уточнення позовних вимог, в якій Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1694 від 27 листопада 2005 року у зв'язку з порушенням відповідачем зобов*язань по своєчасному та в повному розмірі перерахуванню орендної плати, виселити  відповідача із займаного приміщення, загальною площею 65,1 кв. м, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жовтевої революції, 49, літ. "Д-2",  яке є предметом спірного договору, в зв*язку з тим, що відповідач користується нежитловим приміщенням без правових на то підстав /розірвання договору оренди/ та стягнути з відповідача 79,08 грн. заборгованості з орендної плати та 0,01 грн. пені. Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд провадження у справі припинити, оскільки заборгованість відповідачем погашено у повному обсязі, а спірне приміщення передане Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради по акту прийому-передачі від 24 січня 2007 року.

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити в зв'язку  з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що заборгованість відповідачем повністю погашено, спірне приміщення передане Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради по акту прийому-передачі від 24 січня 2007 року після звернення прокурора до суду, то витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити

Стягнути з Приватної фірми "Фенікс", код 23470046, поштова адреса: м. Харків, вул. Камська, 55 на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095)  187 грн. державного мита.

Стягнути з Приватної фірми "Фенікс", код 23470046, поштова адреса: м. Харків, вул. Камська, 55 на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовою ухвалою  законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                       Дуброва Н.О.