Рішення

від 27.12.2010 по справі 2-1819/2010

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сокальський районний суд Львівської області

м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Фарини Л.Ю.

при секретарі Сало А.Б.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль, цивільну справу за позовом КП «Житлово комунальне господарство Жвирківської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому вказує на те, що згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №8 від 09.12.2009 р. укладеного з відповідачем - ОСОБА_1 - остання зобов'язувалась добровільно погасити заборгованість за надані їй послуги в розмірі 241,03 грн.. Проте в порушення умов вказаного договору відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання. На письмові повідомлення, відносно добровільної оплати заборгованості та досудового врегулювання спору - не реагує. За таких обставини Станом на 01.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед КП «Житлово комунальне господарство Жвирківської селищної ради» (далі - КП «ЖКГ» ) становить 401, 39грн.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення відповідно до якого стягнути з відповідача - ОСОБА_1 в користь КП «ЖКГ» заборгованість за надані послуги в сумі 401,39грн.

03.12.2010 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог ще на 100 грн. у зв'язку із механічною помилкою бухгалтера.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить суд стягувати з відповідача в користь КП «ЖКГ» 501,39грн. заборгованості за надані послуги.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не забезпечив участь свого представника у розгляді справи, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

З договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 09.12.2009р. № 8 вбачається, що ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання погасити заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 241,03коп. у термін з 09.12.2009 року по січень 2011 року, шляхом щомісячного внесення готівки на банківський рахунок підприємства до 10 числа поточного місяця у розмірі 50грн. 00 коп.

Прицьому сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становить 29,96 грн. і не включається у рахунок погашення заборгованості.

Разом з тим, згідно з розрахунку заборгованості квартиронаймача ОСОБА_1 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що за період з 01.12.2009 року по 01.11.2010 року розмір заборгованості відповідача зріс з 241,03грн. до 501,39грн.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання згідно умов укладеного договору.

Відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями затверджених постановою КМ України від 08.10.1992р. №572, - власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкових територій відповідно до своєї частки у майні будинку.

Згідно ст. 20 ЗУ «Про житловокомунальні послуги» взаємовідносини між виконавцем послуг та споживачем регулюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України та ст.ст. 526 ЦК України, та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд-

В И Р І Ш И В:

Збільшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь КП «Житлово-комунальне господарство Жвирківської селищної ради» заборгованість за надані послуги в розмірі 501 (п'ятсот одна )грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51(п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: