21/108-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2007 р. Справа № 21/108-07
вх. № 1159/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - Гученко О.В. дов№б/н выд 31.05.2006р. відповідача - Дюндик Р.В. дов№465 выд 04.12.2006р.
розглянувши справу за позовом ДП МОУ "Харківський комбінат побутового обслуговання" м.Х-в
до 36 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту, м. Харків
про стягнення 13325,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 13325,98грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору№1а від 04.01.2006р. позивач в період з 04.01.2006р. по 31 грудня 2006р. надав послуги з прання білизни, а відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково.
Відповідач за вх.№5223 від 06.03.2007р. надав відзив на позовну заяву в якому визнає заборгованість в розмірі 13325,98грн.
Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір№1а від 04.01.2006р.Відповідно умов договору позивач в період з 04.01.2006р. по 31 грудня 2006р. надав відповідачеві послуги з прання білизни на суму 42641,54грн. згідно рахунків- накладних №524 від 04.10.2006р., №559 від 24.10.2006р., №542 від 16.10.2006р.,№572 від 31.10.2006р., №626 від 28.11.2006р.,№497 від 19.09.2006р.,№513 від 27.09.2006р.,№485 від 12.09.2006р.,№473 від 05.09.2006р. ,№535 від 10.10.2006р.,№665/1 від 22.12.2006р.,№648 від 13.12.2006р.,№661/ 1 від 20.12.2006р.,№585 від 07.11.2006р., №633 від 05.12.2006р.,№596 від 14.11.2006р.,№611 від 21.11.2006р. а відповідач свої зобов*язання щодо оплати наданих послуг в термін передбачений п. 4 договору, а саме на протязі десяти днів після отримання рахунку- накладної здійснив частково в розмірі 29315,66грн. згідно банківських виписок , які містяться в матеріалах справи.Заборгованість складає 13325,98грн.
Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем визнана , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 13325,98грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .
Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з 36 об*єднаного загону державної спеціальної служби транспорту( м. Харків, вул.П*ятисотницька, б.19, код 33205329, п/р 35212001002966 в УДК у Харківській області, МФО 851011) на користь Державного підприємства оборони України "Харківський комбінат побутового обслуговування "(м. Харків. вул. Переможців, 6-А, код 22992373, п/р 26006301780347 у філії Червонобаварського відділення Промінвестбанку, м.Харків, МФО 351287) - 13325,98грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102, 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 513057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні