Провадження №2/498/98/15
Справа №498/74/15-ц р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що 25 липня 2008 року в с. Радісне, Іванівського району Одеської області померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:
- права власності на земельну ділянку яка посвідчена державним актом на право власності на землю серії Р1 № 478001.
Заповіт померлою не складався. З спадкоємців першої черги позивач та відповідачі. Позивач до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про оформлення спадщини не звертався, в зв’язку з юридичною необізнаністю, та вважав що прийняв спадщину так як вступив в управління та володіння земельною ділянкою. Крім позивача до нотаріальної контори також ніхто не звертався.
Позивач звернувся із заявою про оформлення спадщини до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку, та тим що спадкоємці не можуть розділити спадщину між собою, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
У судове засідання позивач надав заяву, відповідно до якої підтримав свої позовні вимоги повністю та просив суд, визнати за ним право власності на спадкове майно. Справу просив розглядати за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та не заперечував проти прийняття спадщини позивачем. Справу просив розглядати за його відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги не визнала та заперечувала проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно в цілому. Просила суд визнати за нею право власності на 3/5 частки спадкового майна так як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на її користь. Справу просила розглядати за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала частково та відмовилась від своє частки спадкового майна на користь ОСОБА_3. Справу просила розглядати за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_5 надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала частково та відмовилась від своє частки спадкового майна на користь ОСОБА_3. Справу просила розглядати за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, за наступними підставами.
У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
У відповідності до положень Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217). У разі відсутності заповіту, неприйняття спадщини, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України (п.2 ст.1223), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268)
У відповідності до ст. 1258 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в розмірі 2/5 частки земельної ділянки та за ОСОБА_3 у розмірі 3/5 частки .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1, право приватної власності на 2/5 часки об’єкту нерухомого майна на земельну ділянку розміром 10,40 гектар (яка складається з двох ділянок розміром 6,2236 га кадастровий №512168 03 00:01:001:0278 та розміром 4,1801 га. кадастровий № 5121680300:01:001:0277), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великозименівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 Р1 №478001, виданого Великозименівською сільською радою 10 жовтня 2001 року .
Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_3, право приватної власності на 3/5 часки об’єкту нерухомого майна на земельну ділянку розміром 10,40 гектар (яка складається з двох ділянок розміром 6,2236 га кадастровий №512168 03 00:01:001:0278 та розміром 4,1801 га. кадастровий № 5121680300:01:001:0277), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великозименівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 Р1 №478001, виданого Великозименівською сільською радою 10 жовтня 2001 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Рішення набрало законної сили 03 квітня 2015 року.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2015 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51308030 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні