Постанова
від 13.05.2011 по справі 3-1557/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа № 3-1557/11

13 травня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешкає у м. Полтаві по вул. Сосновій,26

працюючої керівником ТОВ «Кларисса» ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2011 року заступником начальника ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про порушення нею податкового законодавства, а саме неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за лютий 2011 року по терміну сплати до 30.03.2011 року

ОСОБА_1 належним чином викликалася у судове засідання, але не з'явилася, письмових заяв та клопотань не надала.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 574/152 від 04.04.11 року (а.с.2), актом про результати невиїзної документальної перевірки від 04.04.11 (а.с.1).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85-00гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51309147
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1557/11

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н. М.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

Постанова від 06.06.2013

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні