Справа 3-907/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2011 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..України,
не працюючого, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Роздільнянського району, Одеської області,
за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2011 року о 19:50 год. в 200 м. від лінії Державного кордону України, в 1900 м. від південо-східної околиці с Гребеники в районі інформаційного покажчика №153, було затримано гр-н України ОСОБА_2 , який незаконно, поза пунктом пропуску перетнув Державний кордон України з РМ в Україну на напрямку с. Нікольське (РМ) - с. Нове (Україна), в пішому порядку без вантажу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2,. присутній склад правопорушення, паредбачений ст. 204-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 012628 від 28.07.2011 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП роз’яснено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту 2 (дві) доби, починаючи 28.07.2011 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Пономаренко В.Д
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51309622 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цимбалюк О. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні