Постанова
від 25.05.2011 по справі 3-1208/11
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1208/11

П О С Т А Н О В А

"25" травня 2011 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, фізичної особи суб»єкта підприємницької діяльності,-

за ст.163-4, ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Конотопською МДПІ СПД ФО ОСОБА_1, встановлено, що остання допустила такі порушення: не подала до Конотопської МДПІ за період з 01.09.2009 р. по 31.12.2010 р. довідки форми1ДФ про суми виплачених доходів на користь СПД ФОП ОСОБА_2 за оренду приміщення, термін подачі за ІІІ кв. 2009 р. - до 09.11.2009 р., за ІУ кв. 2009 р. - до 09.02.2010 р., за І кв. 2010 р. - до 09.04.2010 р., за ІІ кв. 2010 р. - до 09.07.2010 р., за ІІІ кв. 2010 р. - до 09.11.2010 р., за ІУ кв. 2010 р. - до 09.02.2011 р.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи не надходило, справа розглядалась у відсутності особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненому правопорушенні доводиться її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя: ОСОБА_4

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51323414
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1208/11

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Баштанський районний суд Миколаївської області

Копейка Т. О.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

Постанова від 08.04.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні