Постанова

від 27.04.2011 по справі 3-971/11

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-971/11

П О С Т А Н О В А

"27" квітня 1111 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденки с. Грузьке Конотопського району Сумської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» та, будучи посадовою особою, не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів на суму 480 грн. 90 коп., а саме: в 2007 році - на суму 105 грн. 90 коп., 2008 році - 75 грн., 2009 році - 300 грн., чим порушила вимоги п.п. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9 Закону України В«Про податок з доходів фізичних осібВ»

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що кошти були не перераховані у звВ»язку з незнанням діючого законодавства та у звВ»язку з постійною зміною зміною законів щодо податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2 ), актом планової виїзної перевірки ( а.с.4-7), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» ( а.с. 8), витягом з наказу від 14 листопада 2006 року, згідно якого ОСОБА_2 була прийнята на посаду головного бухгалтера ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» з 14 листопада 2006 року( а. с. 9).

Постановою ст. оперуповноваженого ВПМ Конотопської МДПІ від 31 березня 2011 року в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» , в тому числі і щодо порушень ними вимог п.п. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9 Закону України В«Про податок з доходів фізичних осібВ» , відмовлено у звВ»язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України (а.с. 3).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як вона, будучи посадовою особою ТОВ ЖЕД В«ПівденнаВ» , не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів.

Обставин, які б обтяжували та помВ»якшували відповідальність порушниці суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. ( тридцять пВ»ять грн.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя: ОСОБА_1