Ухвала

від 29.03.2007 по справі 10/32-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/32-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА У Х В А Л А

"29" березня 2007 р.                                                                  Справа № 10/32-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Александрової Л.І.  розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура"

до:  Приватного підприємства "Струмпостач"

про стягнення 59873 грн. 65 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 15.02.2007 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 59873 грн. 65 коп. боргу.

При розгляді справи встановлено, що позов доведено до господарського суду з вини ПП "Струмпостач", яке не розрахувалось за поставлену продукцію на підставі договору від 18.02.2006 р.

З метою прийняття повного та об'єктивного рішення, судом для встановлення всіх фактичних обставин по справі двічі ухвалами суду від 19.01.2007 р. та від 01.02.2007 р. на відповідача згідно зі ст. 65 ГПК України покладено обов'язок надати суду необхідні документи (відзив на позовну заяву, копії статутних і реєстраційних документів) та забезпечити обов'язкову явку представника.

В порушення вимог закону "Про судоустрій" та норм Господарського процесуального кодексу, відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних судом доказів не представив, явку уповноваженого представника не забезпечив, що зумовило відкладення розгляду справи та свідчить про недбале відношення посадових осіб до своїх обов'язків.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання . Докази прийняття відповідачем будь-яких заходів щодо відстрочення платежів або здійснення розрахунків іншим чином відсутні.

Враховуючи вказані порушення вимог цивільного та господарського процесуального законодавства, керуючись ст. 90 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Надіслати керівництву приватному підприємству "Струмпостач" м. Херсон окрему ухвалу для прийняття належних заходів щодо запобігання вказаних порушень в подальшій роботі та дотримання вимог з виконання договірних обов'язків та діючого господарсько-процесуального законодавства.    

2. Про прийняті заходи належить повідомити господарському суду в місячний строк з дня одержання цієї окремої ухвали.

Суддя                                                                         Л.І. Александрова