Ухвала

від 07.11.2013 по справі 668/15029/13-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15029/13-к

07.11.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши клопотання ст. слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області майор податкової міліції ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування №32012230000000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.212 КК України про обшук житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку офісних приміщеннях №612, №613 та №614, домоволодіння за адресою м.Херсон, вул.21-го січня, 37, які на праві власності належать ОСОБА_2 (витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 13672588 від 22.02.07), з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку які перебувають у володінні підприємств ТОВ "Кастон Юг" (код ЄДР 38269675), ТОВ „Олімп-ПромВ» (код 37517265), ТОВ „Новатор ГрупВ» (код ЄДР 37517244), ТОВ „Фаворіт НайсВ» (код ЄДР 37517254), за період з 01.01.11 по 01.09.13, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності вищеперерахованих СГД та можуть підтверджувати причетність службових осіб останніх до протиправної діяльності спрямованої на сприяння в ухиленні від сплати податків реально діючим СГД, а також предметів, знарядь злочину, речей, цінностей, предметів і документів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини, грошових коштів, які використовуються, як засіб у зазначеній злочинній схемі та можуть бути використані для забезпечення можливого цивільного позову або виявлення інших злочинів.

Клопотання задоволенню не підлягає так як в порушення ст..234 ч.3 п.7 в клопотанні не зазначається конкретно визначені речі, документи або осіб, яких планується відшукати під час обшуку. Крім цього слідчий посилається на акт, в якому не вказується на підставі яких доказів зроблено даний висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотанні ст. слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Херсонській області майор податкової міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку офісних приміщеннях №612, №613 та №614, домоволодіння за адресою м.Херсон, вул.21-го січня, 37, які на праві власності належать ОСОБА_2.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3