Ухвала
від 05.08.2014 по справі 668/11108/14-к
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11108/14-к

05.08.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 32014230000000013 від 03.02.2014 року, за фактом ухилення від сплати податків невстановленими особами з використанням реквізитів ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» (код ЄДРПОУ 37557067), за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається наступне.

ОСОБА_4 слідчим визначений як свідок тому він здійснював його виклики наступнім чином. для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.

23.07.2014 року ОСОБА_4 , був ознайомлений із змістом та особисто отримав повістки про його виклик на 28.07.2014 року о 11 год. 00 хв. та на 30.07.2014 року о 11 год. 00 хв.

За вказаними викликами свідок ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Виклики свідка ОСОБА_4 здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є розписки про отримання повістки про виклик від 23.07.2014 року.

Таким чином, за матеріалами клопотання маються докази, які свідчать про те, що свідка ОСОБА_4 неодноразово було викликано слідчим у встановленому законом порядку та він неодноразово не з`явилася до слідчого без поважних причин і не повідомив останнього про причини свого неприбуття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 серпня 2014 року до СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: м.Херсон, пр. Ушакова 75, кабінет №502 до старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУ Міндоходів в Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:

дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:

-неповнолітньою особою

-вагітною жінкою

-інвалідом першої або другої групи

-особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів

особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:

1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;

2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;

3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;

4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;

5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;

8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;

9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;

10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.

11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу51337409
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —668/11108/14-к

Ухвала від 05.08.2014

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні