Ухвала
від 09.10.2012 по справі 2201/1299/2012
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2201/1299/2012

Провадження № 2/2201/429/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 жовтня 2012 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року представник позивачів ОСОБА_21 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_20, в якому вказав, що 12 грудня 2008 року між позивачами та відповідачем були укладені договора оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать позивачам на праві приватної власності на підставі державних актів на право приватної власності на землю та зареєстровані 26 грудня 2009 року в Білогірському районному відділі ХРФ ДП «Центр земельного кадастру». Позивачі вважають зазначені договора оренди землі недійсними через невідповідність їх вимогам Земельного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про оренду землі», положенням Типового договору оренди землі, в зв'язку з чим просять визнати недійсними договора оренди землі, укладені між ними та ОСОБА_20 12 грудня 2008 року та зареєстровані 26 грудня 2009 року в Білогірському районному відділі ХРФ ДП «Центр земельного кадастру», стягнути на їх користь з відповідача судові витрати.

Одночасно з позовною заявою на розгляд суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_21 про забезпечення вищевказаного позову.

В забезпечення позову представник позивачів просить заборонити відповідачу ОСОБА_20: вчиняти будь-які дії пов'язані із використанням для господарської діяльності земельних ділянок, що належать позивачам, за виключенням дій пов'язаних зі збором врожаю 2012 року та приведенням земельних ділянок до стану, в якому вони були до їх використання; здійснювати посіви будь-яких культур (рослин), вчиняти будь-які дії, що призведуть або можуть призвести до погіршення стану земельних ділянок, що належать позивачам; передавати земельні ділянки, що належать позивачам, у суборенду або без такої, третім особам для здійснення господарської діяльності.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява представника позивачів ОСОБА_21 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Із змісту ч. 4 ст. 153 ЦПК України слідує, що суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Оскільки, заборона вчиняти будь-які дії щодо обробітку земельних ділянок під час осінньо-польових робіт може негативно вплинути на здатність ґрунту забезпечувати певний рівень урожайності, а втрати відповідача від заборони обробітку та посіву земель можуть бути не співмірними із наслідками в разі вирішення позову на користь позивачів, а також те, що на підставі поданої позовної заяви та додатків до неї суд позбавлений можливості визначити розмір застави, достатньої для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії пов'язані із використанням для господарської діяльності земельних ділянок, що належать позивачам та здійснювати посіви будь-яких культур (рослин), заяву представника позивача необхідно задовольнити частково, заборонивши відповідачу лише передавати в суборенду або без такої, третім особам для здійснення господарської діяльності та вчиняти будь-які інші дії, що призведуть або можуть призвести до погіршення стану земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до ОСОБА_20 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити відповідачу ОСОБА_20 передавати в суборенду або без такої, третім особам для здійснення господарської діяльності, вчиняти будь-які інші дії, що призведуть або можуть призвести до погіршення стану земельних ділянок, що розташовані на території Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області і належать:

-ОСОБА_1 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036510 від 26 березня 2003 року площею 2,2817 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0185;

-ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036653 від 11 грудня 2003 року площею 2,6071 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0064;

-ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 057141 від 13 липня 2004 року площею 3,2863 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0007;

-ОСОБА_4 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036610 від 26 червня 2003 року площею 2,3923 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0191;

- ОСОБА_5 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036508 від 26 березня 2003 року площею 2,2049 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0194;

-ОСОБА_6 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 057046 від 30 квітня 2004 року площею 2,6071 га, кадастровий № 6820355000:05:004:0029;

-ОСОБА_7 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 008711 від 26 березня 2003 року площею 2,6733 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0052;

-ОСОБА_8 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 365516 від 26 березня 2003 року площею 2,23799 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0190;

-ОСОБА_9 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯБ № 595439 від 24 березня 2006 року площею 2,3148 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0044;

-ОСОБА_10 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 076161 від 01 вересня 2004 року площею 2,3148 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0008;

-ОСОБА_11 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036558 від 26 червня 2003 року площею 2,7890 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0192;

-ОСОБА_12 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 490281 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036652 від 14 липня 2003 року площею 2,6071 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0070;

-ОСОБА_13 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036555 від 07 квітня 2003 року площею 2,2917 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0189;

- ОСОБА_14 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036554 від 13 грудня 2004 року площею 2,0823 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0187;

-ОСОБА_15 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036545 від 26 березня 2003 року площею 2,3040 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0184;

-ОСОБА_16 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036650 площею 2,6071 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0061;

-ОСОБА_17 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 057074 площею 2,8380 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0030;

-ОСОБА_18 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036539 від 26 березня 2003 року площею 2,3923 га, кадастровий № 6820355000:08:002:0193;

-ОСОБА_19 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 036657 площею 2,6071 га, кадастровий № 6820355000:07:004:0065.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати у відділ державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області для виконання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_20 /30200, вул.Українська, 6, с.Українка, Білогірського району Хмельницької області/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_22

СудБілогірський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51342672
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2201/1299/2012

Ухвала від 02.11.2012

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Давидюк О. І.

Ухвала від 09.10.2012

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Давидюк О. І.

Ухвала від 02.11.2012

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Давидюк О. І.

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Матковська Л. О.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Матковська Л. О.

Рішення від 26.12.2012

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Давидюк О. І.

Ухвала від 14.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Пастощук М. М.

Ухвала від 02.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Пастощук М. М.

Ухвала від 17.10.2012

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Давидюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні