Постанова
від 29.06.2010 по справі 2а-6744/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2а-6744/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Агроснек" про Про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2010 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Агроснек», в якій просить припинити юридичну особу Приватного підприємства «Агроснек» (код ЄДРПОУ 34823670).

В обґрунтування позову податкова зазначила, що Приватне підприємство «Нібілунг трейд» перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за місцем реєстрації, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте поштовий конверт повернувся до суду з відміткою, що за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 74, підприємство не знаходиться.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Агроснек» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 5 частини 2 статті 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» встановлено, що підставою щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Відповідно до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.09.2009 року Приватне підприємство «Агроснек» за зареєстрованою юридичною адресою не знаходиться.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському вбачається про відсутність у Приватного підприємства «Агроснек» податкового боргу.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Агроснек» (код ЄДРПОУ 34823670).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 06 червня 2010 року.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51344511
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6744/10/0470

Постанова від 29.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні