ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2015 року 804/14128/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши клопотання Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-2005" про застосування заходів реагування, в якому позивач просить:
1. Прийняти позовну заяву до провадження.
2. Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель ТОВ "Плазма-2005 " (код ЄДРПОУ 33382033) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 24, до повного усунення порушень.
3. Заборонити ТОВ "Плазма-2005" (код ЄДРПОУ 33382033) експлуатацію будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 24, до повного усунення порушень.
4. Зобов'язати ТОВ «Плазма-2005» (код ЄДРПОУ 33382033) зупинити експлуатацію будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 24, до повного усунення порушень.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є бюджетною, неприбутковою організацією.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить із того, що позивач, як заявник клопотання, довів обставини, які свідчать про його складне матеріальне становище, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору у справі № 804/14128/15 - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Д.В. Сидоренко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2015 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51344788 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні