Ухвала

від 29.03.2007 по справі 4/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"29" березня 2007 р.                                                                 Справа № 4/98-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.                  при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши справу  

за позовом:  прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі

Управління комунальної власності  м. Херсон

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс", м. Херсон

про стягнення 13.810грн.04коп.

за участю прокурора Павленко І.В. та  представників сторін:

від  позивача   - головний спеціаліст Трибушна Л.В. (дор. № 19 від 10.01.07р.)  

від  відповідача   - не з'явився  

в с т а н о в и в:

  Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення  з відповідача 12.934грн.52коп. заборгованості по орендній платі та  875грн.52коп. пені згідно з договором оренди  нежилих приміщень № 1185 від 12.01.06р., посилаючись  на невиконання ним обов'язків по  розрахунках.

          Відповідач в засідання суду вдруге не з'явився і витребувані судом матеріали не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час і місце судового засідання.

  Позивач в судовому засіданні надав клопотання в якому він відмовляється від позовних вимог у зв'язку із сплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс" суми боргу та пені в повному обсязі. Клопотання позивача підтримано в судовому засіданні прокурором.

 Оплата відповідачем суми боргу та пені підтверджується доданою до клопотання позивача довідкою управління комунальної власності в якій зазначається, що у                   ТОВ "Херсонпарксервіс" відсутня заборгованість по орендній платі за договором оренди № 1185 від 12.01.2006 року станом на 28.03.2007 року враховуючи період з 12.01.2006 року по 28.03.2006 року, остання оплата проведена 27.03.2007 року. Таким чином, на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній, і провадження у справі підлягає  припиненню.

          Оскільки погашення боргу здійснено відповідачем після подання позову, судові витрати відносяться на нього.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п.1-1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю "Херсонпарксервіс"                 м. Херсон  вул. Сенявіна, буд.146 кв. 29,  р/р 26007004708 в Херсонській філії товариства з обмеженою відповідальністю  АКБ «Західінкомбанк»МФО 352327 код 31559865:

а)   в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства  у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному  управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095  -  138грн.10коп.  державного мита.

Наказ надіслати ДПІ  у м.Херсоні;

б) на користь Державного Підприємства  “Судовий інформаційний центр” м.Київ вул.Трутенка, 2 (р/р №  26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370)  –118(сто вісімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

3. Копії даної ухвали надіслати прокурору Херсонської області, прокурору                       м. Херсона та сторонам по справі.

          Суддя                                                                                       З.І. Ємленінова

          СО 6прим.