Справа №2-280/2007
РІШЕННЯ
Заочне
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Гуляйпільський райо нний суд Запроізької області
в складі головуючого: Чемолосової С. П.
при секретарі: Імановій В. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляй поле справу за позовом Гуляй пільської філії Запорізької обласної Кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості по кре дитному договору в сумі 2210, 72 гр н.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідачки в зв'я зку з тим, що 25.10.2005 року відповід ачка вступила в члени Гуляйп ільської філії Запорізької о бласної кредитної спілки «До віра», при цьому ознайомилас я зі статутом, своїми правами та обов'язками, інструкціями , положеннями та робочими док ументами кредитної спілки, п ро що вказала в заяві на вступ .
При вступі до кредитної спі лки відповідачка одержала чл енську книжку з особовим рах унком, на який сплатила вступ ний внесок - 10 грн., членський в несок - 20 грн. Ці внески є обов'я зковою підставою для набуття ч.1енства в «Довірі».
26.10.2006 року відповідачка зверн улася в кредитну спілку з про ханням одержати кредит після чого особисто заповнила і по дала заяву анкету на отриман ня позики та накопичила на св оєму рахунку у, Спілці, 25 % від суми потрібного ії кредиту, а також надала всі необхідні д окументи на існуючих в креди тній спілці умовах для одерж ання позички.
У відповідності до кредитн ого договору № 577 від 27.10.2005 року у кладеного між Гуляйпільсько ю філією ЗОКС «Довіра» та від повідачкою, вона отримала кр едит в розмірі 2700, 00 грн. що підтв ерджується видатковим касов им ордером.
Згідно п. 1 вищезазначеного кредитного договору відпові дачка зобов'язалася у 12
місячний термін, тобто до 27. 10.2006 року повернути отриману су му кредиту та відсотки за
користування кредитом у ро змірі 4% щомісячно від залишку суми неповернутого кредиту.
Відповідачка суму кредиту повернула частково, а саме 619, 00 грн. а встановлені
договором відсотки за кори стування кредитом сплатила н е повністю, в розмірі 1296, 52 грн.
В добровільному порядку п озивачка погашення залишку з аборгованості від основної с уми та відсотків за користув ання кредитом не сплатила, а тому позивач прохає суд стяг нути з відповідачки на його к ористь 2210 грн. по кредитному до говору, 51 грн. сплаченого держ мита, 30 грн. - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи, а всього 2291 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі.
Відповідачка в судове засі дання не з'явилася повторно, причину неявки суду не повід омила, про час та місце розгл яду справи повідомлена належ ним чином, про що в справі є пі дтверджуючі документи.
Позивач згоден на заочний р озгляд справи, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність від повідачки.
Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи приходить до слід уючого: в судовому засіданні встановлено, що 25.10.2005 року відп овідачка вступила в члени Гу ляйпільської філії Запорізь кої обласної кредитної спілк и «Довіра», при цьому ознайом илася зі статутом, своїми пра вами та обов'язками, інструкц іями, положеннями та робочим и документами кредитної спіл ки, про що вказала в заяві на в ступ. При вступі до
кредитної спілки відповід ачка одержала членську книжк у з особовим рахунком, на яки й сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підс тавою для набуття ч.1енства в « Довірі».
26.10.2006 року відповідачка звер нулася в кредитну спілку з пр оханням одержати кредит післ я чого особисто заповнила і п одала заяву анкету на отрима ння позики та накопичила на с воєму рахунку у, Спілці, 25 % від суми потрібного її кредиту, а також надала всі необхідні документи на існуючих в кред итній спілці умовах для одер жання позички.
У відповідності до кредитн ого договору № 577 від 27.10.2005 року у кладеного між Гуляйпільсько ю філією ЗОКС «Довіра» та О СОБА_1 відповідачка отримал а кредит в розмірі 2700, 00 грн. що п ідтверджується видатковим к асовим ордером.
Згідно п. 1 вищезазначеного кредитного договору відпові дачка зобов'язалася у 12
місячний термін, тобто до 27. 10.2006 року повернути отриману су му кредиту та відсотки за
користування кредитом у ро змірі 4% щомісячно від залишку суми неповернутого кредиту.
Відповідачка суму кредиту повернула частково, а саме 619, 00 грн. а встановлені
договором відсотки за кори стування кредитом сплатила н е повністю в розмірі 1296, 52 грн.
В добровільному порядку п озивачка погашення залишку з аборгованості від основної с уми та відсотків за користув ання кредитом не сплатила. А в ідповідно до ст. 629 ЦК України , договір є обов'язковим для в иконання сторонами, та ст. 525 ЦК України забороняє односто ронню відмову від зобов'язан ня або односторонню зміну ум ов. Проте порушивши умови Зак ону, відповідачка в одностор оньому порядку відмовилася в ід виконання договірних зобо в'язань, у визначений термін заборгованої суми не поверну ла, чим спричинила кредитній спілці матеріальні збтки.
У ст. 623 ЦК України зазначено , що боржник який порушив зоб ов'язання, має відшкодувати к редиторові завдані збитки. Я кщо за порушення встановлено неустойку (штраф, пеня), то во на підлягає стягненню у повн ому розмірі ( ст. 624 ЦК України). А у відповідності зі ст. 258 ЦК У країни, до вимог про стягненн я неустойки (штрафу, пені) зас тосовується позовна давніст ь в 1 рік.
Згідно п. 7 кредитного догов ору № 577, при запізненні строкі в щомісячної сплати відсоткі в за кредит позичальник спла чує подвійну процентну ставк у за 1 місяць запізнення.
Згідно п. 8 вищевказаного кр едитного договору, при поруш енні строку повернення основ ної суми кредиту, боржник пов инен сплатити підвищену проц ентну ставку в розмірі 1 % від з адишка суми непогашеного кре диту за кожен день просрочки .
Тому на підставі вищевикла деного суд вважає, що позов п озивача підлягає повному зад оволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 2210, 72 грн., 51 грн. держав ного мита в доход держави, а т акож 30 грн. витрати на інформа ційно - технчне забезпечення розгляду цивільної справи Г уляйпільським районним судо м Запорізької області на кор исть Гуляйпільської філії ЗО КС "Довіра" на р/р 26505000479001/980 в ФЗД AT"Ін декс - Банк" м. Запоріжжя МФО 31386 1 ОКПО 33986400 заборгованість по кр едитному договору в сумі 2210, 00 г рн., 51 грн. сплаченого державно го мита в доход держави, 30 грн. витрати на інформаційно - тех нчне забезпечення розгляду ц ивільної справи Гуляйпільсь ким районним судом Запорізьк ої області, а всього 2291, 00 грн.
Керуючись ст. ст/10, 11, 60, 81, 88, 212 - 2 15 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України, п. п. 1-7 кредитн ого договору № 577 від 27.10.2005 року, с уд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Гуляйпільської філії З ОКС "Довіра" на р/р 26505000479001/980 в ФЗД AT"І ндекс - Банк" м. Запоріжжя МФО 3 13861 ОКПО 33986400 заборгованість по к редитному договору в сумі 2210, 00 грн., 51 грн. сплаченого держав ного мита в доход держави, 30 гр н. витрати на інформаційно - те хнчне забезпечення
розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним суд ом Запорізької області, а всь ого 2291, 00 грн.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заява про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2007 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 5134805 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні