Постанова

від 12.07.2010 по справі 3-4001/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судці Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ВАТ «Чернігівський річковий порт», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу контролю - державний інспектор праці ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, з приводу того, що 22.06.2010 року встановлено, працюючи на посаді генерального директора ВАТ «Чернігівський річковий порт» ОСОБА_1 в період з 01.04.2009р. по 22.06.2010р. допустив порушення законодавства про працю, а саме: в м. Чернігові по вул. Підвальна, 23, за місцем знаходження ВАТ «Чернігівський річковий порт», зокрема всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України заробітна плата за березень 2010 року та частково за квітень 2010 року виплачена 18.06.2010 року (за травень 2010 року виплачено 100491,87 грн.)виплачена 21.06.2010 року. Внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, станом на 22.06.2010 року не виплачена частина заробітної плати працівникам підприємства за травень 2010р. в сумі 87 726, 92 грн. Всупереч вимогам ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників у день звільнення їм не виплачуються належні суми. Так, наказом №37-л від 01.06.2010р. звільнено з роботи ОСОБА_3 з 06.06.2010р., однак належні кошти в сумі 3326, 38 грн. станом на 22.06.2010 року не виплачені.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та в передбаченому законом порядку, повідомлення суду не отримала, оскільки згідно відмітки на зворотньому повідомленні, вказаний будинок знесений.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до наступного висновку, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, поскільки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягується до відповідальності, не проживає, що позбавляє суд можливості сповістити останню належним чином про слухання справи та розглянути протокол по суті, у зв'язку з чим матеріали підлягають направленню на доопрацювання органу, що займався їх оформленням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України на доопрацювання начальнику територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя