Ухвала

від 16.09.2015 по справі 810/4378/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 вересня 2015 року           810/4378/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до первинної профспілкової організації вікритого акціонерного товариства "Білоцерківський механічний завод" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

2 вересня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до первинної профспілкової організації вікритого акціонерного товариства "Білоцерківський механічний завод" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2015 р. було відкрито скорочене провадження в адмністративній справі.

У вступній та описовій частинах зазначеної ухвали (про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі) було допущено помилку.

Зокрема, замість словосполучення "первинної профспілкової організації вікритого акціонерного товариства" помилково було зазначено " товариства з обмеженою відповідальністю".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвалах.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2015 р. у справі № 810/4378/15 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, змінивши у вступній та описовій частинах даної ухвали словосполучення "товариства з обмеженою відповідальністю" на словосполучення "первинної профспілкової організації вікритого акціонерного товариства".

Вважати вірним у цій ухвалі словосполучення - "первинної профспілкової організації вікритого акціонерного товариства".

У решті ухвали Київського окружного адміністративного суду від4 вересня 2015 р. в адміністративній справі № 810/4378/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Виноградова О.І.