Справа № 740/3643/15-п
Провадження 3/740/1344/15
ПОСТАНОВА
іменем України
25 вересня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Олійника В.П., при секретарі - Гришкевич В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської обВ»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ФГ В«МедикВ» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, як голова Фермерського господарства В«МедикВ» (код ЄДРПОУ 38108043, с.Заньки Ніжинського району, вул.Заньковецької, 4) та відповідальна особа за дотриманням порядку ведення податкового обліку, в порушення вимог ст.209 ПК України не здійснив дій щодо коригування ПДВ на суму 9809 грн. 69 коп в рядку 16.2 Податкової декларації з ПДВ при переході на 2 декларації, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 9809 грн. 69 коп за період червня місяця 2013 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2015 року, актом позапланової виїзної перевірки від 05 серпня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1О до протоколу, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останнім, як керівником господарства, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Дане правопорушення є триваючим, оскільки характеризується тривалим, безперервним невиконанням приписів щодо встановленого порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зВ»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток за адресою його місця проживання та місця роботи, зареєстрованою у встановленому законом порядку,- с.Заньки Ніжинського району, вул.Заньковецької, 4, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів , особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, працює, згідно протоколу має заробітну плату у розмірі 700 грн. та на утриманні 3-х неповнолітніх дітей. Обставина, що пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» (в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 25 вересня 2015 року складає 243 грн. 60 коп (1218 грн.*0,2=243,60 грн.). Докази на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.8, 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 170 (сто сімдесят) грн..
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 за місцем його проживання та роботи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Олійник .
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51356496 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Олійник В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні