Постанова

від 23.09.2015 по справі 815/4974/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4974/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року                                                                       м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши у скороченому проваджені справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест» про припинення юридичної особи, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест» зареєстроване, як юридична особа Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 26.12.2007 року.

Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Роздільнянській об'єднаній державній податкові інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (Великомихайлівське відділення) як платник податків з 27.12.2007 року за номером 4096.

Відповідач більше року не надавав податкової звітності до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено акт від 14.08.2015 року № 333/15-01.

Податкової заборгованості за даним підприємством не значиться.

Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить підпунктам 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З зазначених підстав, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» позивач просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Ухвалою від 27.08.2015 року відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Копію ухвали суду від 27.08.2015 року суд направив відповідачеві.

08.09.2015 року до суду надійшло поштове повернення.

Станом на 22.09.2015 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача. До суду не надійшло заперечення відповідача.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест» зареєстроване, як юридична особа Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 26.12.2007 року.

Відповідач зареєстрований та перебуває на обліку в Роздільнянській об'єднаній державній податкові інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (Великомихайлівське відділення) як платник податків з 27.12.2007 року за номером 4096.

У відповідності до п.8 ст.19 Господарського Кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності та інші дані, визначені законом.

З моменту державної реєстрації відповідач набув статус суб'єкта підприємницької діяльності і відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідач більше року не надавав податкової звітності до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відповідно до вимог законодавства, про що було складено акт від 14.08.2015 року № 333/15-01.

Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

З урахуванням встановлених фактів, суд дійшов висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони належать до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо її припинення.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст.7, 8, 9, 35, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросулземінвест» (пров. Стадіонний, 4, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський р-н., Одеська обл., код ЄДРПОУ 34792558).

3. Постанова належить до негайного виконання.

4. Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для вчинення дій відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                      М.М. Кравченко