Справа № 1570/5017/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Джерело»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Джерело»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Джерело»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
19 липня 2011 року вищезазначена позовна заява з додатками повернута позивачу, в зв'язку з тим, що ДПІ у Малиновському районі м. Одеси не було усунуто недоліки адміністративного позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року про повернення позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Джерело»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи скасовано та справу направлено на новий розгляд.
07 червня 2012 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду провадження по справі відкрито та Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби зобов'язано надати відповідні документи.
07 липня 2012 року до суду надійшов лист Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з додатками відповідно до ухвали від 07 червня 2012 року.
Відповідач -приватне підприємство «Виробничо -комерційна фірма «Джерело»за місцезнаходженням відсутнє, що вбачається з повідомлення у матеріалах справи. Згідно п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків №2412 від 06 липня 2012 року, ПП «Виробничо -комерційна фірма «Джерело»взято на облік ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 18 березня 2003 року за №2412.
Відповідно до довідки ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби №15473/19-004, ПП «Виробничо -комерційна фірма «Джерело»не має податкового боргу.
Як вбачається з акту № 142/15-1 від 26 червня 2012 року приватне підприємство «Виробничо -комерційна фірма «Джерело»не надає до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси податкову звітність, що передбачена законодавством з 01 лютого 2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Джерело»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу -приватне підприємство «Виробничо -комерційна фірма «Джерело»(65031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 32404841 ).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи -приватного підприємства «Виробничо -комерційна фірма «Джерело».
Допустити негайне виконання постанови.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51358086 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні