Постанова
від 07.11.2011 по справі 3-1173/11
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1173/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Валевача М.М..,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорської ДПІ про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, працюючої бухгалтером РКП "Будівництво м"ясокомбінату", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

до адміністративної відповідальності за ст.163 2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2011 року бухгалтером РКП "Будівництво м"ясокомбінату" ОСОБА_1 при перевірці РКП "Будівництво м"ясокомбінату" код 30866050 м. Щорс, вул. Володарського, 101 було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, термін подання 19.08.2011 року, а подано 26.08.2011 року, чим було порушено тп.57 .1 ст. 57 Податкового Кодексу України та скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 8/15-01 від 13 жовтня 2011 року, актом перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163 2 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 163 2 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Валевач

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51360552
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1173/11

Постанова від 09.02.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Шурупов В. В.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 17.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні