Постанова

від 16.03.2007 по справі 03/604а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/604а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "16" березня 2007 р.                                                                          Справа №  03/604а          

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бловатний В.П. за довіреністю;

від відповідача: Бондаренко С.М.за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом закритого акціонерного товариства “Воскресіння”, м. Київ

до виконавчого комітету Смілянської міської ради, м. Сміла

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на приміщення площею 19,5 кв. м.  будівлі по пров. Краснопресненському, буд. 10 в м. Сміла, Черкаської області та узаконити реконструкцію приміщення вказаної будівлі в швейну фабрику.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази приходить до наступного.

20.12.2001 р. закрите акціонерне товариство “Воскресіння” на підставі договору купівлі-продажу № 5194 придбало у власність нерухоме майно –нежитлову будівлю, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, пров. Краснопресненський, буд. 10.

Позивач провів реконструкцію приміщення в швейну фабрику і добудував до існуючих приміщень не житлове приміщення площею 19,5 кв.м.

Позивач в квітні 2006 р. звернувся до управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів м. Сміла за погодженням здійсненої реконструкції приміщення та добудованого приміщення.

10.04.2006 р. управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів м. Сміла погодило виконану позивачем реконструкцію приміщення та добудову, про що видало позивачу відповідний висновок, затверджений начальником вказаного управління. Позивачем також отримана довідка № 215 від 11.04.2006 р. зі Смілянського РВГУ МНС України в Черкаській області про погодження реконструкції вищевказаного приміщення.

23.11.2006 р. на замовлення позивача було проведено оцінку цієї прибудови суб'єктом оціночної діяльності (приватним підприємцем Авраменко О.М., сертифікат № 4456/05 від 14.12.2005 р.) і складено звіт про оцінку майна, за яким прибудова площею 19,5 кв. м. оцінена в 11900 грн. 00 коп. з ПДВ.

Відповідно до п. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України встановлено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Жодних претензій про порушення права інших осіб не надходило, що підтверджується висновком управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів м. Сміла від 10.04.2006 р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 119 грн.

Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за закритим акціонерним товариством “Воскресіння”, м. Київ, вул.Скляренка,9, код 31724836 право власності на реконструйоване та добудоване приміщення нежитлової будівлі , розташованої по провулку Краснопресненському, буд. 10 в м. Сміла, Черкаської області .

Стягнути 119 грн. витрат по сплаті судового збору з Виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаська область, м.Сміла, вул.Леніна,37 на користь закритого акціонерного товариства “Воскресіння”, м. Київ, вул.Скляренка,9, код 31724836.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана заява до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко