ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.15р. Справа № 904/7753/15
За позовом публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукти", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м.Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмети застави
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 30.07.15р.;
від відповідача-1: представник ОСОБА_3 виписка № б/н від 21.08.15р. ліквідатор;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: представник ОСОБА_4 довіреність № б/н від 06.08.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОВОЛИНСЬКИЙ ОЛІЙНО-ЖИРОВИЙ КОМБІНАТ», Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІЯІНТЕРТРЕЙД», Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОДУКТИ», Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН БІЗНЕС» про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмети застави.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОВОЛИНСЬКИЙ ОЛІЙНО-ЖИРОВИЙ КОМБІНАТ» надало клопотання про колегіальний розгляд справи. Обґрунтовує клопотання складністю справи.
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" заперечує проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес" вважає розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Заслухавши доводи представників сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності господарський суд вважає, що на теперішній час відсутні підстави для розгляду справи колегіально, у складі трьох суддів.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд судової справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні