Рішення

від 11.05.2010 по справі 39/86-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р. Справа № 39/86-10

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10 044 грн. 63 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: ОСОБА_2, дов. від 27.08.2009р. № 1303

від відповідача: не з'явився

від прокурора: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради позивач-1) в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські теплові мережіВ» (Позивач-2) в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (Відповідач) заборгованість за договором на постачання теплової енергії в розмірі 10044 грн. 63 коп., в тому числі 9919 грн. 20 коп. основного боргу, 125 грн. 43 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судові засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив

Згідно ст.. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 11.05.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

02.12.2009 року між Позивачем-2 та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії № 020744, відповідно до умов якого Позивач-2 взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, обумовлений договором.

Згідно з п. 7.3 Відповідач зобов'язався не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду (календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск -отримання теплової енергії) сплачувати Позивачеві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору (1,9 Гкал/міс.), по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної організації, яка зобов'язана направити його абоненту не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

За змістом п. 11.5. Договору, сторони погодили, що оплата теплопостачання буде здійснюватися з 01.08.2007 року.

Так, на підставі вказаного договору, позивачем було здійснено донарахування за спожиту теплову енергію в період із 15.10.2007 по 01.12.2009 на суму 7310 грн. 50 коп., а також нарахування за споживання у грудні 2009 року - 1304 грн. 35, коп.. та січні 2010 року - 1304 грн. 35 коп., що разом становить 9919 грн. 20 коп.

Факт споживання Відповідачем теплової енергії на вказану суму, та заборгованість останнього з оплати спожитої теплової енергії, підтверджується доданими до справи двосторонніми актами приймання-передачі послуг, та актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 15 - 17).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію -нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Розмір нарахованої позивачем пені згідно з розрахунком становить 125 грн. 43 коп.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 9919 грн. 20 коп. основного боргу, 125 грн. 43 коп. пені

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України , ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства В«Дніпропетровські міські теплові мережіВ» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 32082770) 9919 грн. 20 коп. основного боргу, 125 грн. 43 коп. пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь:

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. 00 коп. державного мита;

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя ОСОБА_4

Рішення підписано 12.05.2010