Ухвала

від 21.09.2015 по справі 905/473/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа № 905/473/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (ЄДРПОУ: 23794014, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» (ЄДРПОУ: 34092969, адреса: 86116, Донецька область, Шахтарський район, с. Шевченко, вул. Асфальтна, буд. 1-Б)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 084 892,82 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Укрдонм'ясоВ» заборгованості за кредитним договором №010/42-2/0207 від 12.05.2011р. в розмірі 3.084.892,82 грн. (три мільйони вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто дві гривні 82 коп.), з яких 2.693.902,22 грн. (два мільйони шістсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот дві гривні 22 коп.) - прострочена заборгованість за кредитом, 366.742,38 грн. (триста шістдесят шість тисяч сімсот сорок дві гривні 38 коп.) - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1.027,99 грн. (одна тисяча двадцять сім гривень 99 коп.) - пеня за порушення строків погашення заборгованості по кредиту, 23.220,23 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять гривень 23 коп.) - пеня за порушення строків погашення процентів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2015 р. у справі №905/473/15 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання відсутнім права стягнення штрафних санкцій за кредитним договором та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», на підставі якої справа була скерована до Донецького апеляційного господарського суду та провадження було зупинено до розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015 р. справа №905/473/15 була повернута господарському суду Донецької області 10.09.2015.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, господарський суд Донецької області, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлює провадження по справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/473/15 з 29.09.2015 р.

2. Призначити розгляд справи на 29.09.2015 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кабінет № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду в оригіналі всі документи, направлені раніше на електронну пошту суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву та документально підтвердити обставини, викладені у відзиві;

- статутні документи підприємства.

5. Зобов'язати сторін:

- за ініціативою позивача здійснити звірку розрахунків, надати розширений акт звірки за підписом керівника та головного бухгалтеру.

6 . Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання .

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою .

9. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України .

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко