Рішення

від 11.05.2010 по справі 39/85-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р. Справа № 39/85-10

За позовом Закритого акціонерного товариства"Українські радіосистеми", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальной Восток", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 2 364 грн. 78 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 13.01.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги зв'язку у сумі 2364 грн. 78 коп., за договором № 115341337 від 01.09.2008 року про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судові засідання не направив. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим вирішити спір на підставі наявних у справі матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 11.05.2010 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 115341337 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (далі - Договір), за яким Відповідач користувався послугами належній Позивачу мережі рухомого (мобільного) зв'язку торгової марки В«ВееlіnеВ» .

Відповідачеві було надано в користування телефонні номери, які наведені в додатку № 1-1 до договору, що є його невід'ємною частиною, та надавалися послуги зв'язку на умовах тарифного плану В«МаксимумВ» .

Згідно з п. 2 договору, абонент зобов'язується сплачувати рахунки за послуги, які надаються Позивачем відповідно до договору.

Згідно з п. 10 договору Відповідач погодився з умовами Правил, згідно положень яких ЗАТ „Українські радіосистемиВ» надає послуги (рухомого) мобільного зв'язку. Відповідно до п. 7.10 Правил за надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку Абонент (Відповідач) здійснює оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.14. Правил, при неотриманні Абонентом від Оператора рахунка у строк, він зобов'язаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати.

В порушення умов договору Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконав частково, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість з оплати рахунків № 100028028214 від 31.11.2008 на суму 1383 грн. 86 коп. (1717,38 - 333,52 = 1383,86), № 100028054839 від 31.12.2008 на суму 462 грн. 71 коп., № 100028078202 від 31.01.2009 на суму 518 грн. 21 коп. загальну суму

Отже заборгованість Відповідача за надані послуги зв'язку станом на час розгляду справи становить 2364 грн. 78 коп. (а.с. 15)

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи доказів оплати відповідачем заборгованості за надані позивачем послуги рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 2364 грн. 78 коп. суду не надано.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стальной ВостокВ» (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, буд. 125, код ЄДРПОУ 35164065) на користь Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистемиВ» (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 23151188) 2364 грн. 78 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя ОСОБА_2

Рішення підписано 12.05.2010