Ухвала

від 18.12.2012 по справі 3/3/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.12.12 Справа № 3/3/10

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу від 20.12.10, який виданий 25.01.11 таким таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10

за позовом: дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Токмак ТеплоенергіяВ» , 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А

про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 12.10.10 господарським судом Запорізької області частково задоволений позов дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (далі ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» ) до товариства з обмеженою відповідальністю В«Токмак ТеплоенергіяВ» (надалі ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» ) про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн.

На виконання рішення від 12.10.10 господарським судом Запорізької області видано наказ від 29.10.10 , який направлено стягувачу.

Ухвалою від 20.12.10 Донецьким апеляційним господарським судом відновлено строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.10 у справі № 3/3/10 змінено в частині суми інфляційних нарахувань, яка підлягає стягненню, пункти 3, 4 резолютивної частини рішення виключено. Резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.10 у справі № 3/3/10 викладено в наступній редакції: В«Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» на користь ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» 1 765 810 грн. основного боргу, 168 142,19 грн. пені, 74 501,63 грн.- 3% річних від простроченої суми, 195 023,22 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035,20 грн. витрат на держмито і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оригінал наказу від 29.10.10 № 3/3/10, повернуто до суду без виконання постановою головного державного виконавця ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області Майсак В.М. від 03.12.10 (ВП № 22862260) та долучено до матеріалів справи № 3/3/10.

25.01.11 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.10 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.10 у справі № 3/3/10 виданий наказ від 20.12.10 № 3/3/10 про стягнення з ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» на користь ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» 1 765 810, 00 грн. основного боргу, 168 142,19 грн. пені, 74 501,63 грн. - 3% проценти річних від простроченої суми, 195 023,22 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035,20 грн. витрат на держмито і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 19.10.12 заяву ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 29.10.10 № 3/3/10 таким, що не підлягає виконанню, повернуто без розгляду.

Ухвалою від 19.11.12 наказ господарського суду Запорізької області від 29.10.10 № 3/3/10 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.12.12 господарським судом за результатом розгляду заяви ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу від 29.10.10 у справі № 3/3/10 таким, що частково не підлягає виконанню.

18.12.12 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» без номеру та дати про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.10 у справі № 3/2/10, який виданий 25.01.11 таким, що частково не підлягає виконанню в частині стягнення 1 765 810, 00 грн. основного боргу, 168 142, 19 грн. пені, 74 501, 63 грн. - 3% річних від простроченої суми, 195 023, 22 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035, 20 грн. витрат на держмито і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено вищевказану заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Керуючись статтями 2 1 , 4 5 , 30, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу від 20.12.10, який виданий 25.01.11 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10.

2. Судове засідання призначити на 03.01.13 о/об 11 год. 30_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу від 20.12.10, який виданий 25.01.11 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу (заявнику) - оригінали: документи, що засвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» про визнання судового наказу від 20.12.10, який виданий 25.01.11 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); протоколи засідання комісії зі списання заборгованості від 28.10.11 та від 04.11.11; повідомлення від 01.11.11 № 1607 та від 04.11.11 № 1619 з доказами їх направлення та отримання позивачем; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до заяви - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. На підставі ст. 30 ГПК України визнати обов'язковою явку в судове засідання призначене на 03.01.13 о/об 11 год. 30_ хв. представника ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» ОСОБА_1 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з приводу обставин викладених у підписаній ним заяві про визнання судового наказу від 20.12.10, який виданий 25.01.11 таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 3/3/10 від імені ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» . При явці до суду при собі слід мати: паспорт, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено , що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі та представнику ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» ОСОБА_1 до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторонни та представника ТОВ В«Токмак ТеплоенергіяВ» ОСОБА_1 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).