Постанова
від 06.06.2006 по справі 20-7/170-10/072-12/303
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-7/170-10/072-12/303

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

06 червня 2006 р.                                                                                   № 20-7/170-10/072-12/303  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плахотнюк С.О. (головуючий),

Панченко Н.П., (доповідач),

Самусенко С.С.

розглянувши  касаційну скаргуі додані до неї матеріалиЗАТ “Севатопольська продовольча база “Колос”

на  постанову Севастопольського  апеляційного від 20.02.2006  рокугосподарського суду  

у справігосподарського суду №  20-7/170-10/072-12/303міста Севастополя

за позовомЗАТ “Західно-Український Консорціум”

до

проЗАТ “Паллада”,ЗАТ “Севатопольська продовольча база “Колос”визнання недійсним рішення загальних зборів закритого акціонерного  “Паллада” від 28.04.2004 р., оформленого протоколом № 55 та угодою № 1 від 28.04.04 р. про розірвання  договору  про розподіл цінних паперів  від 18.12.2000 р. між закритим акціонерним товариством “Паллада” та закритим акціонерним товариством  “Севатопольська продовольча база “Колос”

В судовому засіданні взяв участь представник ЗАТ “Севатопольська продовольча база “Колос” – Гончаров Ю.О. (дор. № б/н від 01.01.2006 р.)

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Західно-Український Консорціум” у травні 2005 року звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до ЗАТ “Паллада” про визнання недійсним рішення загальних зборів закритого акціонерного  “Паллада” від 28.04.2004 р., оформленого протоколом № 55 та угодою № 1 від 28.04.04 р. про розірвання  договору  про розподіл цінних паперів  від 18.12.2000 р. між закритим акціонерним товариством “Паллада” та закритим акціонерним товариством  “Севастопольська продовольча база “Колос”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.06.2005 р. залучено до участі у справі у якості другого відповідача ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.10.2005 р. у справі №    20-7/170-10/072-12/303 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою  Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2006 р. у справі №    20-7/170-10/072-12/303 рішення господарського суду міста Севастополя від 13.10.2005 р. скасовано. Позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів закритого акціонерного  “Паллада” від 28.04.2004 р. про затвердження проекту Угоди № 1  про розірвання договору  про розподіл цінних паперів  від 18.12.2000 р., укладеного між  ЗАТ “Паллада” та ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”, оформленим протоколом № 55. Визнано недійсною угоду № 1 від 28.04.2004 р. про розірвання договору про розподіл цінних паперів  від 18.12.2000р.

ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”  у своїй  касаційній скарзі, поданій до Вищого господарського суду України, просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2006 р. у справі №    20-7/170-10/072-12/303, а рішення  господарського суду міста Севастополя від 13.10.2005 р. у справі №    20-7/170-10/072-12/303 залишити в силі, посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, зокрема,  ст. ст. 35 ГПК України, ст. 157, 203, 215 ЦК України, ст. 66 ГК України, ст. ст. 12, 39 Закону України “Про господарські товариства” та п. 18 Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру установчого фонду акціонерного товариства, затвердженого рішенням № 158 від 16.10.2000 р. Державною комісією по цінним паперам та фондовому ринку.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представника скаржника, перевіривши правильність застосування господарським судом міста Севастополя та Севастопольським апеляційним господарським судом норм матеріального і процесуального права, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні господарського суду та постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Господарськими судами попередніх  інстанцій встановлено, що 18.12.2000 р. між ЗАТ “Паллада”  та ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”  було укладено договір про розподіл цінних паперів. Згідно з договором ЗАТ “Паллада”   зобов'язалося зарахувати протягом 15-ти календарних днів, після відповідної реєстрації додаткового випуску акцій в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку на особовий рахунок ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”, прості іменні акції ЗАТ “Паллада”   додаткового випуску в кількості  119994 шт. номінальною вартістю 2,5 грн. за кожну і видати йому сертифікат акцій. ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”  зобов'язувалось сплати ці акції майном, переданим до статутного фонду, на суму 299985 грн. ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос” здійснило передачу майна  ЗАТ “Паллада”, яке розподілило відповідну кількість акцій на користь ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”. На підставі протоколу № 30 збору акціонерів, ЗАТ “Паллада”  від 06.11.2000 р., була проведена державна реєстрація змін в установчих документах ЗАТ “Паллада”. 28.04.2004 р. відбулися загальні збори акціонерів ЗАТ “Паллада”, оформлені протоколом № 55, на яких  було ухвалено рішення  про затвердження угоди № 1  про розірвання договору про розподіл цінних паперів   від 18.12.2000 р. Згідно з угодою № 1  отримані ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос”   прості іменні акції  емітента  ЗАТ “Паллада” в кількості 119994 шт. номінальною вартістю 2,5 грн. за кожну повертаються емітенту, який повертає ЗАТ “Севастопольська продовольча база “Колос” майно, яке було внесено до статутного фонду ЗАТ “Паллада”.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦК України акціонерне товариство має право за рішенням загальних зборів акціонерів   зменшити   статутний капітал шляхом зменшення номінальної вартості акцій або купівлі товариством частини випущених акцій з метою зменшення їх загальної кількості.

Частиною 2 ст. 39 Закону України  “Про господарські товариства” передбачено, що зменшення статутного фонду здійснюється шляхом зменшення номінальної вартості  акції або зменшення кількості  акцій шляхом викупу частини акцій у їх власників з метою анулювання цих акцій.

Суд першої  інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що   позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів закритого акціонерного  “Паллада” від 28.04.2004 р., оформленого протоколом № 55 та угодою № 1 від 28.04.04 р. про розірвання  договору  про розподіл цінних паперів  від 18.12.2000 р. між закритим акціонерним товариством “Паллада” та закритим акціонерним товариством  “Севатопольська продовольча база “Колос” задоволенню не підлягають. Відповідно  до ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду  під час розгляду однієї справи , не доводиться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.01.2005 р. у справі № 20-2/148 було визнано дійсною угоду № 1  від 28.04.2004 р. про розірвання договору розподілу цінних паперів № б/н від 18.12.2000 р.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду   першої   інстанції, що ЗАТ “Паллада” за спірною Угодою № 1 не збиралося проводити викуп акцій і не мало на меті отримання грошей або майна, а лише повертало свої акції з метою подальшого їх використання згідно з законодавством.

Враховуючи  вищевикладене, колегія  суддів  Вищого господарського суду України дійшла  висновку, що постанова  суду апеляційної  інстанції  підлягає  скасуванню, як така, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права. Скасоване нею законне і обґрунтоване рішення  суду  першої  інстанції  підлягає  залишенню  без  змін.  

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ЗАТ “Севатопольська продовольча база “Колос” на постанову Севастопольського  апеляційного господарського суду від 20.02.06  р.  у справі № 20-7/170-10/072-12/303 задовольнити.

2. Постанову Севастопольського  апеляційного господарського суду від 20.02.06  р.  у справі № 20-7/170-10/072-12/303 скасувати, рішення господарського суду міста Севастополя від 13.10.2005 р. у справі №    20-7/170-10/072-12/303 залишити без змін.

Головуючий                                                                                  Плахотнюк С.О.

С у д д я                                                                                         Панченко Н.П.

С у д д я                                                                                                   Самусенко С.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу51365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-7/170-10/072-12/303

Постанова від 06.06.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Плахотнюк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні