Ухвала

від 10.04.2014 по справі 908/973/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/29/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 908/973/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кема УкраїнаВ» , (юр. адреса: 04128, м. Київ, вул. Плодова, 1, факт. адреса: 08132, м. Вишневе, Київська область, вул. Промислова,8)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23/29, фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1)

про стягнення заборгованості

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність б/н, від 17.03.2014 р;

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю В«Кема УкраїнаВ» з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/973/14, справі присвоєно номер провадження 14/29/14, судове засідання призначено 10.04.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 10.04.2014 р. не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 26.03.2014 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/973/14 відповідач повідомлявся ухвалою суду від 26.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/973/14, яка направлялася на юридичну адресу відповідача: 69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23/29, що вказана в позовній заяві. Однак, вказана ухвала господарського суду Запорізької області повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового зв'язку: «За зазначеною адресою не проживає». На фактичну адресу відповідача: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1, ухвала господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/973/14 не направлялася.

В судовому засіданні представник позивача надав акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.04.2014р. до 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивача - довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час проведення судового засідання щодо державної реєстрації відповідача; докази на підтвердження повернення товару; банківські виписки за рахунками;

відповідача - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали; відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко