Ухвала
від 23.09.2015 по справі 908/3078/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/114/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

23.09.2015 Справа № 908/3078/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» вих. б/н від 22.09.2015 року про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року та ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 року у справі № 908/3078/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОріхівтепломережаВ» (вул. Л. Курсантів, буд. 62-а, м. Оріхів Запорізької області, 70500)

До Таврійського державного агротехнологічного університету (проспект Богдана Хмельницького, буд. 18, м. Мелітополь Запорізької області, 72310) в особі відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» (вул. Тімірязєва, буд. 40, м. Оріхів Запорізької області, 70504)

Про стягнення 71 259 грн. 82 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

22.09.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/36052 надійшла заява відповідача про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року та в ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 року у справі № 908/3078/15 в зазначенні відомостей щодо адреси та найменування відповідача у справі.

ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

За результатами проведеного 22.09.2015 року повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку із перебуванням судді Попової І.А.. у відпустці, справа № 908/3078/15 для розгляду заяви була передана судді Місюрі Л.С.

Питання про виправлення описи в господарському процесі регламентується положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, заява розглядається за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОріхівтепломережаВ» (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» (надалі - відповідача) про стягнення 71 259 грн. 82 коп. основного боргу за договором № 8/2 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 22.01.2014 року.

В матеріалах справи містяться надані відповідачем клопотання вих. б/н від 17.06.2015р., відзив вих. № 396 від 23.06.2015р., в яких вказані адреса та код ЄДРПОУ Відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» : 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Тімірязєва, буд. 50, ЄДРПОУ 39186862.

Слід вказати, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу .

Вказана правова позиція викладена також в п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року.

При цьому, при прийнятті рішення від 02.07.2015 року та ухвали від 07.09.2015 року у справі № 908/3078/15 господарським судом Запорізької області була допущена описка в зазначенні відомостей про відповідача у справі, а саме: не вказана адреса структурного підрозділу відповідача.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе заву відповідача задовольнити, та виправити допущені описки, не торкаючись суті рішення та ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Таврійського державного агротехнологічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» вих. б/н від 22.09.2015 року про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року та ухвалі господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 року у справі № 908/3078/15 - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у вступних частинах рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року та ухвали господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 року у справі № 908/3078/15 і в зазначенні відповідача у справі слід читати: „Таврійського державного агротехнологічного університету (проспект Богдана Хмельницького, буд. 18, м. Мелітополь Запорізької області, 72310) в особі відокремленого структурного підрозділу „Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» (вул. Тімірязєва, буд. 40, м. Оріхів Запорізької області, 70504)В» .

3. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області, та викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

„Стягнути з Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 18, ЄДРПОУ 00493698) в особі Відокремленого структурного підрозділу В«Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університетуВ» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Тімірязєва, буд. 40, ЄДРПОУ 39186862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОріхівтепломережаВ» (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Л.Курсантів, 62-а, ЄДРПОУ 13622447) 71259 (сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп. основного боргу, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Видати наказ.В» . Далі - за текстом.

Ухвала підписана: 23.09.2015р.

Суддя Л.С. Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51365528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3078/15

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Судовий наказ від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Рішення від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні