Ухвала

від 16.08.2010 по справі 5/6/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.10 Справа № 5/6/271

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори - 1/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

2/ Акціонерне товариство закритого типу В«Електропівденмонтаж-10В» , м. Енергодар Запорізької області

3/ Закрите акціонерне товариство В«ОСОБА_1.В» , м. Мелітополь Запорізької області

4/ Об'єднана профспілкова організація ВАТ В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП В«БазісАгроВ» , м. Дніпропетровськ

6/ ВП Запорізька АЕС НАЕК В«ЕнергоатомВ» , м. Енергодар

7/ ДКП В«ВодоканалВ» , м. Мелітополь

8/ Державне підприємство В«РовенькиантрацитВ» , м. Ровеньки Луганської області

9/ Закрите акціонерне товариство В«МелітопольпродмашсервісВ» , м. Мелітополь Запорізької області

10/ Дочірня компанія В«УкртрансгазВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Запоріжжя

11/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

12/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області

13/ Закрите акціонерне товариство В«Продмаш-ВеселеВ» , смт. Веселе Запорізької області

14/ Закрите акціонерне товариство В«ЮжагропромВ» , м. Макіївка Кіровського району Донецької області

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПланетаВ» , с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

16/ Мелітопольський завод ливарних виробів, м. Мелітополь Запорізької області

17/ Акціонерний банк В«МуніципальнийВ» , м. Запоріжжя

Банкрут -Відкрите акціонерне товариство В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області

Банківські установи , що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ЗРУ КБ В«ПриватБанкВ» , Мелітопольське відділення, м. Мелітополь Запорізької області

2/ ТОБО АБ В«МеталургВ» , м. Мелітополь Запорізької області

3/ Поштово-пенсійний банк В«АвальВ» , Мелітопольська філія

4/ АКБ В«УкрсоцбанкВ» , Мелітопольська філія

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні :

Від кредиторів - 1.Кашуба В.І. дов.№4138 від 12.02.2008.

ОСОБА_2 дов.№б/н від 05.01.2010.

Від банкрута -ОСОБА_3 дов.№б/н від 12.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.03.2005. Відкрите акціонерне товариство В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.12.2005. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

30.06.2010. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області про звільнення його від виконання ним своїх обов'язків, у зв'язку з призначенням на посаду начальника Одеського відділення Державного підприємства В«Державний єдиний центр з відновлення платоспроможності та банкрутства.

Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заява ліквідатора не суперечить діючому законодавству, а тому, слід звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним своїх обов'язків.

Крім того, до суду надійшли дві заяви на призначення ліквідатором по даній справі, а саме арбітражного керуючого ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_6

У судовому засіданні 16.08.2010. представником Мелітопольської ОДПІ від імені комітету кредиторів ВАТ В«МелітопольпродмашВ» надано клопотання про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши надане клопотання, суд звертає увагу Мелітопольської ОДПІ, що основним органом який представляє інтереси всіх кредиторів у справі про банкрутство, є комітет кредиторів. Значення цього представницького органу кредиторів полягає в тому, що він здійснює всі дії від імені кредиторів. Всі подальші етапи процедури банкрутства господарський суд здійснює лише на підставі рішень комітету кредиторів.

Відповідно ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить зокрема прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Рішення комітету кредиторів повинно бути викладено в протоколі засідання комітету кредиторів.

Протоколу засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто та прийнято рішення щодо призначення ліквідатором ВАТ В«МелітопольпродмашВ» арбітражного керуючого ОСОБА_5 представником Мелітопольської ОДПІ не надано, тому клопотання Мелітопольської ОДПІ про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 суд до уваги не бере.

Що стосується арбітражного керуючого ОСОБА_5, у суда відсутня інформація про його професійні та ділові якості. Оскільки суду не відомі його освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ у яких на даний час приймає участь -його кандидатура судом відхиляється.

Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області суд вирішив призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліцензія серії АВ №499116 від 30.12.2009., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: м. Бердянськ, вул. Морозова, 27/175., який має вищу освіту, ліцензію арбітражного керуючого, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів. На даний час здійснює повноваження ліквідатора на 1 підприємстві.

Крім того, суд зазначає, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатором боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним своїх обов'язків.

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення ліквідатором ВАТ В«МелітопольпродмашВ» -відхилити.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліцензія серії АВ №499116 від 30.12.2009., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: м. Бердянськ, вул. Морозова, 27/175.

Зобов'язати ОСОБА_4 передати ліквідатору ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 завершити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства В«МелітопольпродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.12.2010.

Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5В, ліквідатору ОСОБА_6, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна