Ухвала

від 22.05.2013 по справі 914/1383/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.13 Справа№ 914/1383/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХВ» , м.Берлін Німеччина

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» , м.Трускавець Львівська область

про : 1. Визнання порушенням права інтелектуальної власності позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» використання у комерційному найменуванні ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» відповідної ідентифікуючої частини.

2. Зобов'язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» припинити порушення права інтелектуальної власності позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» шляхом зміни комерційного найменування.

3. Зобов'язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» утримуватися від порушення права позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» в майбутньому.

4. Зобов'язання опублікувати зміст судового рішення щодо порушення.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність №877 від 04.04.2013р.);

від відповідача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 23.04.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХВ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» про 1. Визнання порушенням права інтелектуальної власності позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» використання у комерційному найменуванні ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» відповідної ідентифікуючої частини. 2. Зобов'язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» припинити порушення права інтелектуальної власності позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» шляхом зміни комерційного найменування. 3. Зобов'язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТВ» утримуватися від порушення права позивача на комерційне найменування В«БерлінвассерВ» в майбутньому. 4. Зобов'язання опублікувати зміст судового рішення щодо порушення.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.04.2013р. Розгляд справи 24.04.2013р. не відбувся, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О. Ухвалою суду від 29.04.2013р. розгляд справи відкладено на 22.05.2013р.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони прсять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Вимог ухвал суду від 11.04.2013р. та 29.04.2013р. не виконав.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази звернення до відповідача з вимогою про припинення використання комерційного найменування позивача; оригінал доказу надсилання відповідачу рішення про вихід зі складу учасників товариства; у випадку врегулювання спору надати суду належні докази; явка повноважного представника.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази правомірності використання комерційного найменування у випадку врегулювання спору надати суду належні докази; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.