Ухвала

від 10.11.2014 по справі 914/3612/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 р. Справа№ 914/3612/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничо торгово-комерційного приватного малого підприємства В«ГаличВ» , м.Самбір, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір, Львівська область

про зобов'язання до вчинення дій

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність №б/н від 10.11.2014р.); ОСОБА_4 - директор.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Виробничо торгово-комерційного приватного малого підприємства В«ГаличВ» до ОСОБА_2 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 16.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.11.2014р.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Вимог ухвали суду повністю не виконали.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №81400 0563511 5 від 17.10.2014р. - вручено 21.10.2014р. (вх. №46121/14 від 29.10.2014р.). Станом на день розгляду спору (10.11.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду від та клопотання не надходили.

Представником позивача було надано оригінали документів, долучених до позовної зяави, які було оглянуто судом у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 24.11.14 р. на 14:20 год.

2. Позивачу (повторно) - надати докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2014р.; технічні умови №236 від 2000р. та №95 від 02.08.2004р.; докази проведення ремонтних робіт відповідачем, у випадку добровільного врегулювання спору надати належні докази, явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2014р.; відповіді на звернення позивача з листами від 28.10.2013р. №31; від 05.05.2014р. №8 та скаргою від 18.08.2014р.; докази проведення робіт по заміні труб та відключення водопостачання за адресою: Львівська область, м.Самбір, вул.Клинівка 4б; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов"язкова.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.