Постанова
від 20.03.2007 по справі 09/988а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/988а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  09/988а

"20" березня 2007 р.,  13 год.  00 хв.                                               м. Черкаси

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю  представників сторін: позивача –Чернушенко В.В. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лисянському районі до комунального підприємства Лисянського заводу продовольчих товарів смт. Лисянка Лисянського району про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі  10874,24 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу  в сумі    10874,24 грн., у тому числі: 1908,00 грн. штрафних санкцій, 1469,72 грн. земельного податку, 1,93 грн. комунального податку, 0,14 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 7494,45 грн. податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 08.02.2007 року  відповідач має податковий борг в сумі 10874,24 грн., для погашення якого прийняті встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі –ЗУ №2181) заходи, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому позивач просить згідно зі ст.3 п.3.1 пп.3.1.1 ЗУ № 2181 стягнути активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

          Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання  представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст.71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Лисянською районною державною адміністрацією 26.03.1996 року, та поставлений на облік як платник податків в ДПІ у Лисянському районі з 07.01.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, довідкою з ЄДРПОУ та довідкою про взяття на облік платника податків.

За даними податкового обліку станом на 08.02.2007 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 10874,24 грн., у тому числі: 1908,00 грн. штрафних санкцій, 1469,72 грн. земельного податку, 1,93 грн. комунального податку, 0,14 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 7494,45 грн. податку на додану вартість, що підтверджується розрахунком суми боргу, довідкою про суми податкового боргу №464/24-022 від 08.02.2007 року, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, податковим розрахунком земельного податку на 2006 рік, податковим розрахунком комунального податку за І квартал 2006 року, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2006 року, податковим повідомленням-рішенням від 20.04.2006 року №0000092301/0 та іншими матеріалами справи.

          Заявлені  до стягнення суми,  відповідно до  ст. 5 ЗУ №2181  є узгодженими.

Податкові зобов'язання, визначені контролюючим органом також є узгодженими. Платник податків (відповідач) правом адміністративного оскарження рішень позивача не скористався, в судовому порядку їх не оскаржив, процедура узгодження податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом, позивачем виконана шляхом прийняття рішень, направлення податкових повідомлень та податкових вимог, в установленому ст. 6 ЗУ №2181 порядку.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, накладення податкової застави на майно відповідача, звернення до Лисянської районної ради для визначення переліку майна, яке не входить до складу цілісного майнового комплексу підприємства, для проведення його реалізації з метою погашення податкового боргу. У листі від 30.11.2006 року №546 голова Лисянської районної ради повідомив, що цілісний майновий комплекс заводу продано 03.12.2005 ТОВ «Громова вода», скориговану податкову заборгованість планується погасити в результаті примусового стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Апітон».

Прийняті заходи позивачем не забезпечили повного погашення податкового боргу, тому згідно з пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.11.1 ст.11 ЗУ №2181 у позивача виникли підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків (відповідача), які не входять до складу цілісного майнового комплексу, в рахунок погашення його податкового боргу.

          Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення податкового боргу станом на 08.02.2007 року в сумі 10874,24 грн. за рахунок активів, тому позов підлягає до  задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  108,74 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити  повністю.

Стягнути активи, які не входять до складу цілісного майнового комплексу,   комунального підприємства Лисянського заводу продовольчих товарів смт. Лисянка, вул. Леніна, 61, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 14188390 через Державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області, смт. Лисянка, пл. Миру, 42, ідентифікаційний код  34324276, на розподільчий рахунок УДК в Черкаській області №34124999600265, код одержувача 22809038, МФО 854018 –в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10874,24 грн., у тому числі: 1908,00 грн. штрафних санкцій, 1469,72 грн. земельного податку, 1,93 грн. комунального податку, 0,14 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 7494,45 грн. податку на додану вартість.

Стягнути із комунального підприємства Лисянського заводу продовольчих товарів смт. Лисянка, вул. Леніна, 61, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 14188390 в доход державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області, смт. Лисянка, пл. Миру, 42, ідентифікаційний код  34324276 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095   –108,74 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.М.Курченко

          Постанова складена в повному обсязі 21 березня 2007 року.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу513683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —09/988а

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні