ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2012 р.Справа № 4/26/5022-285/2012
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль
про стягнення 47 009 грн. 20 коп.
За участю представників сторін:
позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 18.01.2012 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про стягнення 47 009 грн. 20 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача і відповідача у ньому станом на 27.04.2012р., розрахунок пені та зазначив, що 3% річних і інфляційні нараховані за період з 30.03.2011р. по день подання позову.
Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.04.2012р. надіслана судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.05.2012р. на 11год. 30хв., зобов’язавши відповідача представити до судового засідання обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №4/26/5022-285/2012 на 17 травня 2012р. на 11год. 30хв.
2. Зобов’язати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).
Суддя Н.М. Бурда
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51369037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні