Ухвала
від 03.05.2012 по справі 4/26/5022-285/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" травня 2012 р.Справа № 4/26/5022-285/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль

про стягнення 47 009 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 18.01.2012 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль пласт" вул. Мазепи, 12, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про стягнення 47 009 грн. 20 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача і відповідача у ньому станом на 27.04.2012р., розрахунок пені та зазначив, що 3% річних і інфляційні нараховані за період з 30.03.2011р. по день подання позову.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.04.2012р. надіслана судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.05.2012р. на 11год. 30хв., зобов’язавши відповідача представити до судового засідання обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/26/5022-285/2012 на 17 травня 2012р. на 11год. 30хв.

2. Зобов’язати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51369037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/26/5022-285/2012

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні