ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2012 р.Справа № 7/50/5022-719/2012
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул.Зелена, 31, с.Гаї Гречинські, Тернопільський район, Тернопільська область, 47710
до відповідача 1: Тернопільської міської ради, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Тернопільської міської ради: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1, 46002
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул.Живова, 9, м.Тернопіль, 46001
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 від 20.03.1997р.
відповідача 1: ОСОБА_2 - довіреність №1244/01 від 16.03.2011р.
відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 18.10.2012р.
третьої особи: ОСОБА_4 - довіреність №01-15/241 від 06.02.2012р.
Суть справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тернопільської міської ради про спонукання усунути перешкоди у використанні земельної ділянки по вул.М. Шептицького у м.Тернопіль, на яку встановлено земельний сервітут, шляхом ліквідації несанкціонованої торгівлі, знесення (демонтажу) лотків, столів та кіосків з земельної ділянки та надання дозволу на встановлення тимчасових споруд для зберігання будівельних матеріалів відповідно до умов договору від 28.04.2012р.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст.22 ГПК України.
ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" подало письмові пояснення, представник в судовому засіданні пояснив, що договори №12-00189 та №12-00191 від 01.05.2012р. товариство з СПД ОСОБА_5 та СПД ОСОБА_6 не укладало та вважає інформацію щодо таких недостовірною, оскільки товариство не уповноважене укладати договори оренди земельної ділянки.
Тернопільська міська рада подала положення про Управління муніципальної поліції, представник в судовому засіданні пояснив, що управління є структурним підрозділом Тернопільської міської ради, а інформацією щодо зазначених представником ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" договорів не володіє. Щодо стихійної торгівлі на земельній ділянці, на яку встановлено земельний сервітут позивачу, представник звернув увагу суду на те що, встановити чи саме на ній вона здійснюється позивач не подав доказів.
Представник позивача пояснив в судовому засіданні, що рішенням Тернопільської міської ради №6/20/74 від 30.03.2012р. надано дозвіл підприємцю на укладення договору земельного сервітуту на земельну ділянку площею 0,015га по вул.М.Шептицького у м.Тернопіль та ліцензованої проектною організацією ТВП "Тернопільархпроект" виконано обґрунтування та розрахунок потреби площі земельної ділянки, необхідної для організації заїзду та влаштування місць складування будматеріалів на земельній ділянці, на яку встановлено земельний сервітут, однак, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради листом №1307/14 від 02.09.2012р. відмовилось видати паспорт прив'язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності "Облаштування групи навісів на земельній ділянці, що являється об'єктом сервітуту за адресою вул.М.Шептицького в м.Тернопіль".
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області подала витребувані судом матеріали, та повідомила суд, що в силу наданих повноважень спірне питання не входить до компетенції інспекції.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду від 30.10.2012р. помилково залучено до участі у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області замість Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, а тому суд здійснює заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Тернопільської міської ради на належну.
Крім того, виникла необхідність витребувати додаткові матеріали та заслухати в судовому засіданні пояснення представників Тернопільської міської ради, а саме третьої особи - Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради щодо проведеної перевірки за зверненням СПД ОСОБА_1, так як згідно Положення про Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради його основним завданням є взаємодія з органами внутрішніх справ та іншими правоохоронними і контролюючими структурами з питань попередження та профілактики порушень правопорядку та території міста, в тому числі шляхом складання протоколів про адміністративні правопорушення, та Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, щодо реального виконання договору земельного сервітуту, враховуючи наявність стихійної торгівлі.
У зв'язку з викладеним розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Вилучити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Тернопільської міської ради - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1).
2. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Тернопільської міської ради - Управління містобудування, архітектури та кадастру (вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02499038).
3. Розгляд справи відкласти на 16.11.2012р. на 10:00 год.
4. Зобов’язати подати до 15.11.2012р.:
Тернопільську міську раду: матеріали перевірки проведеної Управлінням муніципальної поліції за зверненням СПД ОСОБА_1, забезпечити участь в судовому засіданні представників Управління муніципальної поліції та Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради для надання пояснень по предмету спору;
ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД": підтвердити межі земельної ділянки, яка надана в користування товариству (технічна документація);
Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради: обґрунтований відзив на позов, положення про управління, надати пояснення щодо можливого розміщення на земельній ділянці навісів для складування будівельних матеріалів.
Участь повноважних представників сторін та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, 46001) - копії ухвали та позовної заяви.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51369183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні