ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2013 р.Справа № 4/102/5022-1740/2011 УХВАЛА
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" б/н від 04.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. у справі № 4/102/5022-1740/2011:
за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Садова, 17А, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі 1 295 701 грн. 28 коп. шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та на кошти в сумі 684 007 грн. 72 коп., що залишилися від реалізації адмінбудинку під літерою "А" за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області.
За участю представників сторін:
заявника (позивача): представник -ОСОБА_2 (довіреність № 165 від 28.02.2013р.)
відповідача: не з'явився
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
Суть справи:
04.04.2013р. Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" звернулося із заявою б/н від 04.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. у справі № 4/102/5022-1740/2011.
Ухвалою господарського суду від 05.04.2013р. призначено судове засідання по розгляду заяви ВАТ Банк "БІГ Енергія" б/н від 04.04.2013р. у справі №4/102/5022-1740/2011 на 11 квітня 2013р. на 10 год. 45 хв.
Представник заявника (позивача) підтримав подану заяву б/н від 04.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. у справі № 4/102/5022-1740/2011.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила.
Господарський суд, розглянувши заяву ВАТ Банк "БІГ Енергія" про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши представника заявника, встановив таке :
- ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 22.12.2013р. у справі №4/102/50022-1740/2011 серед іншого накладено арешт на грошові кошти в сумі 684 007 грн. 72 коп., які належать ТзОВ "Алігатор" і знаходяться на рахунку № 37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській області;
- 29.02.2012р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №4/102/5022-1740/2011, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30690885 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023463 - 1 295 701 (один мільйон двісті дев'яносто п'ять тисяч сімсот одну) грн. 28 коп. боргу, з яких: 1 131 413 (один мільйон сто тридцять одну тисячу чотириста тринадцять) грн. 79 коп. боргу по тілу кредиту, 164 287 (сто шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 49 коп. боргу по нарахованих та несплачених відсотках шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною реалізації 491 660 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп., та шляхом звернення стягнення на кошти в сумі 684 007 (шістсот вісімдесят чотири тисячі сім) грн. 72 коп., що залишилися від реалізації предмета іпотеки - адмінбудинку під літерою "А", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30690885 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023463 - 27 325 (двадцять сім тисяч триста двадцять п'ять) грн. 53 коп. в повернення сплаченого судового збору. Видано довідку Відкритому акціонерному товариству Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023463 про повернення з Державного бюджету України 3 281 (три тисячі двісті вісімдесят одної) грн. 97 коп. зайво сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 2208 від 01.12.2011р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 4/102/5022-1740/2011 та 16.03.2012р. видано накази;
- ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.05.2012р. внесено виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 29.02.2012р. у справі №4/102/5022-1740/2011 та викладено його у наступній редакції: "2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30690885 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023463: - 684 007 (шістсот вісімдесят чотири тисячі сім) грн. 72 коп., з яких 164 287 (сто шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 49 коп. боргу по нарахованих та несплачених відсотках, 519 720 (п'ятсот дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 23 коп. боргу по тілу кредиту шляхом звернення стягнення на кошти, що залишилися від реалізації предмета іпотеки - адмінбудинку під літерою "А", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області; - 611 693 (шістсот одинадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 56 коп. боргу по тілу кредиту шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною реалізації 491 660 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп. Видати накази." Наказ у справі №4/102/5022-1740/2011 від 16.03.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" 1 295 701 грн. 28 коп. боргу, з яких: 1 131 413 грн. 79 коп. боргу по тілу кредиту, 164 287 грн. 49 коп. боргу по нарахованих та несплачених відсотках шляхом звернення стягнення на майстерню під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною реалізації 491 660 грн. 00 коп., та шляхом звернення стягнення на кошти в сумі 684 007 грн. 72 коп., що залишилися від реалізації предмета іпотеки - адмінбудинку під літерою "А", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області, визнано таким, що втратив чинність.
Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. В«Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позовуВ» , враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Отже, враховуючи те, що рішення господарського суду Тернопільської області від 29.02.2012р. року у справі № 4/102/5022-1740/2011 вступило у законну силу 16.03.2012р., а заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 22.12.2013р. як гарантія задоволення законних вимог позивача, перешкоджають його належному виконанню, тому вони (заходи забезпечення позову) підлягають до скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 68, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" б/н від 04.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. у справі № 4/102/5022-1740/2011, задоволити.
2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2011р. у справі № 4/102/5022-1740/2011 скасувати.
Суддя Н.М. Бурда
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51369694 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні