Ухвала

від 22.01.2015 по справі 921/1423/14-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" січня 2015 р.Справа № 921/1423/14-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за позовом Місцевої церкви християн віри євангельської міста Бучач, вул. Коцюбинського, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача ОСОБА_1 служби Бучацького районного управління юстиції, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

позивача: керівник - ОСОБА_3 (паспорт серії МС №103632 від 25.07.1996р.);

адвокат - ОСОБА_4 (посвідчення №423 від 07.05.2006 р.);

відповідача: уповноважений - ОСОБА_5 (довіреність №5 від 15.01.2015 р.);

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Місцева церква християн віри євангельської міста Бучач, вул. Коцюбинського, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 служби Бучацького районного управління юстиції, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 17.12.2014р. залучено до участі у справі № 921/1423/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та частково подали витребувані ухвалою про порушення провадження у справі документи, а саме: довідку управління державної казначейської Україні у м. Тернополі №37 від 14.01.2015р. про зарахування 4011 грн 00 коп. судового збору в дохід державного бюджету України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 15.01.2015р.

16.01.2015р. відповідачем через канцелярію господарського суду подано клопотання №9/02.2-12 від 15.01.2015р. про заміну неналежного відповідача, у якому просить ОСОБА_1 службу Бучацького районного управління юстиції замінити на Бучацьке районне споживче товариство, а його (відповідача) перевести в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підтримане представником відповідача в судовому засіданні.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку про необхідність відхилення такої заяви з наступних підстав:

- статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

- відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Однак, виходячи із змісту заявлених Місцевою церквою християн віри євангельської міста Бучач позовних вимог, право власності позивача на нерухоме майно, оспорюється і не визнається саме ОСОБА_1 службою Бучацького РУЮ, що стало підставою для звернення до суду.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, клопотання РС Бучацького РУЮ №9/02.2-12 від 15.01.2015р. про заміну неналежного відповідача не підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому 16.01.2015р. у канцелярію господарського суду відзиві №8/02.2-12 від 15.01.2015р. проти позову заперечував.

Крім того, ним повідомлено суд, що ОСОБА_1 служба Бучацького районного управління юстиції не є юридичною особою, а структурним підрозділом Бучацького районного управління юстиції і у відповідності до вимог ГПК України не може бути стороною у даній справі, однак будь-яких доказів в підтвердження даного факту (як-то витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців чи Положення ) не подав.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України, про що не заперечував представник відповідача, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, для надання можливості сторонам подати докази у справу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прийняти участь у її розгляді, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, відкладає розгляд справи на 26.02.2015р. на 12 год. 00 хв., зобов’язавши: позивача - подати обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на спірне майно в порядку ст. 317 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому третьої особи станом на день заявлення позову, оригінали, або належним чином засвідченні копії документів долучених до позовної заяви №б/н від 12.12.2014р. (повторно); відповідача - подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову та Положення про ОСОБА_1 службу Бучацького районного управління юстиції; третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати докази в підтвердження права власності Бучацького районного споживчого товариства на нерухоме майно - будівлю по вул. Л. Українки, 2А у м. Бучач, як первинного власника (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3.Зобов'язати подати до судового засідання:

позивача: письмове обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на спірне майно в порядку ст. 392 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому третьої особи станом на день заявлення позову, оригінали, або належним чином засвідченні копії документів долучених до позовної заяви №б/н від 12.12.2014р. (повторно);

відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову та Положення про ОСОБА_1 службу Бучацького районного управління юстиції;

третю особу: докази в підтвердження права власності Бучацького районного споживчого товариства на нерухоме майно - будівлю по вул. Л. Українки, 2А у м. Бучач, як первинного власника (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.