Ухвала

від 24.09.2015 по справі 924/1033/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 924/1033/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Торг Стайл" м.Хмельницький

про стягнення 38919,71 грн., у т.ч. 19000,00 грн. заборгованості за кредитом, 10547,11 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 6812,05 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2560,55 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом

(розгляд заяви позивача про виправлення помилки в наказі, а також про описку у рішенні )

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився,

Від відповідача – не з'явився

Рішенням господарського суду від 17.08.15 по справі №924/1033/15 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 19000,00грн. заборгованості за кредитом, 10547,11грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 6812,05грн. пені, 2560,55грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. відшкодування сплаченого судового збору.

27.08.15 видано накази по справі №924/1033/15.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року у справі №924/1033/15 та вказати в резолютивній частині рішення правильний індифікаційний податковий номер боржника – 38803882. У зв'язку з цим заява позивача про виправлення описки призначена до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується , що у відповідача ідентифікаційний код 3880382, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі господарського суду від 27.08.15 та описку у резолютивній частині рішення від 17.08.15 у справі №924/1033/15, замінивши ідентифікаційний код відповідача замість „38860029” на „38803882”.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 17.08.15 у справі №924/1033/15 та помилку в наказі господарського суду від 27.08.15 та в частині коду Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес – Торг Стайл”, замінивши слова „ код 38860029” на слова „ код 38803882”.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3) реком. з вруч,

3 - відповідачу( 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1) реком. з вруч.