Ухвала

від 17.02.2010 по справі 2/90-22/114

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.02.10 Справа № 2/90-22/114

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Страхове товариство «Гарантія», м.Київ б/н б/д (вх.ЛАГС №826 від 23.11.2009р.)

на рішення господарського суду Івано-франківської області від 03.11.2009р. у справі № 2/90-22/114

за позовом ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», м.Київ

до відповідача : приватної торгово-виробничої фірми «Деснянська», м.Коломия

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення Івано-Франківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 301 222,30грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_2.-представник

від відповідача : не з»явився

від третьої особи : не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2009р. у справі №2/90-22/114 (суддя Малеєва О.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», м.Київ до ПТВФ «Деснянська», м.Коломия, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення Івано-Франківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 301 222,30грн.

ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», м.Київ подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення Івано-Франківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», м.Івано-Франківськ у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що у позивача як поручителя є право на відшкодування в регресному порядку матеріальних збитків, які він поніс внаслідок погашення кредитної заборгованості за рахунок предмету застави.

Відповідачем подано клопотання №11 від 16.02.2010р. про відкладення розгляду справи у зв»язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представником скаржника в судовому засіданні викладено доводи щодо вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _11_год.40 хв. 31.03.2010 року.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.