Ухвала
від 20.05.2014 по справі 278вр-14/2а/0470/4378/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2014 р. Справа №278вр-14/2а/0470/4378/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О ,розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції (далі - ОДПІ) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0470/4378/11,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.11 по справі №2а/0470/4378/11 задоволений адміністративний позов ОДПІ, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Гарант» (код ЄДРПОУ 31648593) на користь держави податковий борг в розмірі 1699,04 грн. (а.с.46-47).

08.05.14 ОДПІ звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0470/4378/11 у зв'язку із втратою листа.

Представники сторін, викликані судом належним чином, у судове засідання не з'явились, що, відповідно до ст.260 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат; ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

З поданої заяви вбачається, що ОДПІ втратила виконавчий лист по справі № 2а/0470/4378/11. Враховуючи наведене, суд не вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви ОДПІ.

Керуючись ст.158, 159, 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/4378/11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду згідно зі ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51374469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —278вр-14/2а/0470/4378/11

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні