Рішення

від 11.09.2013 по справі 5015/3744/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 р.                                                   Справа№ 5015/3744/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів

про стягнення 64772,94 грн.

Представники сторін не викликались

З”ясовано:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходився позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів про стягнення 64772,94 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.10.2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс ЛТД” (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 48а/191, код ЄДРПОУ 22349499) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625) 64772,94 грн. неустойки та в дохід Державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

Однак, в п.2 резолютивної частини даного рішення допущено описку, замість стягнення 64772,94 грн. боргу стягнено 64772,94 грн. неустойки.

З огляду на викладене суд вважає, в порядку ст.89 ГПК України, з власної ініціативи виправити допущену описку і в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2012р. в кінці речення, замість слова "неустойки", читати "боргу".

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Усунити описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2012р.

2. В кінці речення замість: 64772,94 грн. неустойки, читати: 64772,94 грн. боргу.

Суддя                                                                       Станько Л.Л.