Ухвала

від 01.10.2014 по справі 914/3249/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2014 р. Справа№ 914/3249/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Акцент-БанкВ» , м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ТЕХБУДЛЮКСВ» , м.Львів

про стягнення 35 620,64 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«Акцент-БанкВ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ТЕХБУДЛЮКСВ» про стягнення 35 620,64 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.10.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника (вх.№41780/14 від 30.09.2014р.) у зв'язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях Червоноградського міського суду. На виконання вимог ухвали суду електронною поштою поступила заява представника позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (вх.№41930/14 від 01.10.2014р.).

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 01.10.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 12.09.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: вул.Володимира Великого, буд.26, м. Львів, 79053. Ця ж адреса вказана у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб наданого позивачем.

Станом на день розгляду спору (01.10.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, для надання відповідачу можливості скористатись правом на судовий захист, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.14 р. на 12:00 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.